Решение по делу № 2-1389/2017 от 29.05.2017

        Дело № 2 - 1389/2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении дела

г.Сыктывкар 29 мая 2017 года

Суд, в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э., при секретаре Ермолиной М.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению  ООО УК «ЖилВест» к Кызъюровой <ФИО1>, Кызъюрову <ФИО2>, Харитонову <ФИО3> взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «ЖилВест»  обратилась в суд с исковым заявлением к Кызъюровой <ФИО1>, Кызъюрову <ФИО2>, Харитонову <ФИО3> взыскании суммы задолженности.

<ДАТА2> ООО УК «ЖилВест»  обратилось в суд с заявлением об отказе от исковых требований к Кызъюровой <ФИО1>, Кызъюрову <ФИО2>, Харитонову <ФИО3> взыскании суммы задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Ответчики, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии  ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ (основания прекращения производства по делу) - суд прекращает производство по делу в случае, если: - истец отказался от иска и отказ принят судом;

В силу  ст. 221 ГПК РФ (порядок и последствия прекращения производства по делу) - производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220-221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска ООО УК «ЖилВест» к Кызъюровой <ФИО4>, Харитонову <ФИО3> взыскании суммы задолженности.

Производство по  гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, сторонам положение ст.220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати  дней со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Димитровский  судебный участок.

Мировой судья                                                                                            В.Э.Калмыков