Решение по делу № 5-90/2019 от 07.02.2019

№ 5-90/2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 07 февраля 2019 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка №102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Смирнова С.В.. расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 216, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сапрыкина Егора Александровича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, русским языком владеющего, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, Южное шоссе, 89-99, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11-89, работающего сварщиком в ООО «Профсвармонтаж», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2018 года в 15.10 часов, находясь по адресу: г. Тольятти, Южное шоссе, 23-328, на почве внезапно возникших неприязненных отношений гр. Сапрыкин Е.А. нанес не менее двух ударов в область лица гр. Сапрыкиной С.Б., чем совершил нанесение побоев, не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сапрыкин Е.А. виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал, суду пояснил, что 28 октября 2018 года в 15.10 часов он, приехал по адресу: г. Тольятти, Южное шоссе, 23-328 к своей бывшей жене, для того, чтобы повидаться с их совместным ребенком, зайдя в квартиру их ребенок одевался, чтобы пойти с ним погулять. Его жена Сапрыкина С.Б. стала кричать, чтобы он ей дал денег, иначе она ему не даст ребенка, и начала отбирать куртку ребенка, которая была у него в руке. Он просил её успокоиться, так как при детях нельзя ругаться. Но она не успокаивалась, стала размахивать руками, он защищался уклоняясь от её размахиваний. Побоев Сапрыкиной С.Б. не наносил. После чего вышел из квартиры и ушел. Допрошенная в судебном заседании Сапрыкина С.Б. пояснила, что 28 октября 2018 года около 12.00 часов к ней домой по адресу: г. Тольятти, Южное шоссе, 23-328 пришел её бывший муж Сапрыкин Е.А., с целью повидаться с их общим ребенком. Во время разговора, она стала задавать ему вопросы по факту покупки ребенку вещей и одежды. Сапрыкин Е.А. стал вести себя агрессивно, в результате он нанес ей несколько ударов по лицу, После чего покинул квартиру, потом вернулся хотел зайти в квартиру, но она его не пустила. Мировым судьей исследованы материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении 17 №3331539 от 07.02.2019 года, рапорт, рапорт от 28 октября 2018 года, заявление Сапрыкиной С.Б., объяснение Сапрыкина Е.А., объяснение Сапрыкина Е.А. от 06.11.2018 года, протокол осмотра места происшествия от 28.10.2018 года, заключение эксперта №18-4/1763Т, согласно которого у Сапрыкиной С.Б., установлены кровоподтеки на правом предплечье и кисти; объяснение Сапрыкина Е.А. от 07.02.2019 года, объяснение Сапрыкиной С.Б. от 07.02.2019 года, справка. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Согласно закона ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Мировой судья находит исследованные материалы дела допустимыми доказательствами. У мирового судьи не имеется оснований не доверять представленным материалам дела: протоколу об административном правонарушении, протоколу осмотра происшествия, заключению эксперта. Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав Сапрыкина Е.А., Сапрыкину С.Б., мировой судья приходит к выводу о том, что вина Сапрыкина Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Объективная сторона состава правонарушения, квалифицируемого по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в нанесении двух и более ударов, умышленно нанесенных по любым частям тела человека с причинением физической боли и (или) поверхностных повреждений. Мировым судьей установлено, что 28 октября 2018 года в 15.10 часов, находясь по адресу: г. Тольятти, Южное шоссе, 23-328, на почве внезапно возникших неприязненных отношений гр. Сапрыкин Е.А. нанес не менее двух ударов в область лица гр. Сапрыкиной С.Б.. Согласно заключению эксперта №18-4/1763Т, согласно которого у Сапрыкиной С.Б., установлены кровоподтеки на правом предплечье и кисти. Доводы Сапрыкина Е.А. в части того, что, он побоев Сапрыкиной С.Б. не наносил, лишь защищался, уклоняясь от её размахиваний ничем не подтверждены, опровергаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, а также показаниями потерпевшей Сапрыкиной С.Б., не доверять доказательствам, у мирового судьи не имеется оснований. Мировой судья, выслушав Сапрыкина Е.А., Сапрыкину С.Б., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что своими действиями Сапрыкин Е.А., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Сапрыкину Е.А., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих ответственность Сапрыкина Е.А. обстоятельств, предусмотренных ст.4.2, ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья не усматривает. С учетом данных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Сапрыкину Е.А. наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Сапрыкина Е.А. достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений. На основании ст. ст.6.1.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Сапрыкина Егора Александровича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей с зачислением штрафа по реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) с зачислением суммы штрафа на счет 40101810200000010001 Банк Отделение Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП получателя 631601001, ОКТМО 36740000, уникальный код администратора 10422, КБК 18811690040046000140, назначение платежа: штраф ОП №22, УИН 18880063191733315396. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок №102 Автозаводскогосудебного района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 17 Б, кабинет <НОМЕР>.

Административный штраф должен быть уплачен привлечённым к административной ответственности лицом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  путем подачи жалобы или протеста через мирового судью  судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС>  области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                       <ФИО1>