Дело № 5-560/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 августа 2017 года г. Котлас
Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Рядовикова Ю.В<ФИО1>,
при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.1.3 ч. 2 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд-город», находящегося по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
03 августа 2017 г. мировому судье на рассмотрение поступил материал об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.1.3 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ООО «Жилфонд-город».
При подготовке к рассмотрению данного дела мировым судьей установлены следующие обстоятельства.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно ст. 28.2 ч. 4.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении может быть составлен в случае неявки лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке о месте и времени его составления.
Вместе с тем, из представленных материалов следует, что о месте и времени составления протокола об административном правонарушении законный представитель ООО «Жилфонд-город» извещен 27 июля 2017 года в 17 часов 30 минут, протокол составлен 27 июля 2017 года. При этом следует учитывать, что на составление протокола об административном правонарушении законный представитель ООО «Жилфонд-город» извещался по электронной почте в конце рабочего дня, тогда как прибыть ему было необходимо 27 июля 2017 года к 14 часам 00 минутам в г. Архангельск без учета транспортной доступности. Указанные обстоятельства не свидетельствуют о надлежащем, заблаговременном извещении юридического лица о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.
Как следует из положений ст. 28.2 ч. 4.1 КоАП РФ в случае составления протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, копия протокола об административном правонарушении направляется данному лицу в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Однако, в нарушение приведенного положения закона материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о направлении последним копии протокола лицу, в отношении которого ведется производство по делу, в то время как таковой составлен в его отсутствие.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> действия по ст. 14.1.3 ч. 2 КоАП РФ квалифицированы в отношении ООО «ГУЖФ», вместе с тем протокол составлен в отношении ООО «Жилфонд-город».
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с неправильным составлением протокола и других материалов дела, а также в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28.2, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в государственную жилищную инспекцию Архангельской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.1.3 ч. 2 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд-город», в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опротестовано прокурором в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Ю.В. Рядовикова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>