РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2011 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 107 Самарской области А.И. Кошлин, при секретаре Э.Х. Аскеровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1108/11 по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Бахритдинову Алишеру Ахмаджановичу, Бахритдиновой Наталье Викторовне, Бахритдиновой Александре Алишеровне, Бахритдиновой Татьяне Александровне, Бахритдинову Ахмаджану о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Департамент ЖКХ» обратилось в суд с иском к Бахритдинову Алишеру Ахмаджановичу, Бахритдиновой Наталье Викторовне, Бахритдиновой Александре Алишеровне, Бахритдиновой Татьяне Александровне, Бахритдинову Ахмаджану о взыскании 35081 руб.83 коп. - задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, 2469 руб.72 коп. - пени, 1326 руб.54 коп. - расходов по оплате гос.пошлины, мотивируя тем, что у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, по <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.
Ответчик Бахритдинов Алишер Ахмаджанович в судебном заседании иск не признал, показав, что ежемесячно у членов его семьи удерживаются деньги из заработка и пенсии в счёт погашения задолженности - до 50%, но сумма долга не уменьшается, т.к. много средств идёт на погашение пени, а родители пенсионеры остаются без средств для приобретения лекарств, для питания. Он просит снизить размер пени. Ответчики Бахритдинова Н.В., Бахритдинова А.А., Бахритдинова Т.А., БахритдиновА. о задолженности знают, также как и о времени и месте судебного заседания, явиться в суд не смогут.
Ответчики Бахритдинова Н.В., Бахритдинова А.А., Бахритдинова Т.А., Бахритдинов А. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и должным образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует Бахритдинов Алишер Ахмаджанович, об уважительных причинах неявки не сообщили.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
ООО «Департамент ЖКХ» согласно Устава осуществляет начисление и сбор оплаты за техническое обслуживание и предоставленные жилищно-коммунальные услуги лицам, проживающим в многоэтажных домах.
Как видно из справки Управления регистрационного учета участка <НОМЕР> <АДРЕС> района ООО «Департамент ЖКХ» от <ДАТА5> ответчики Бахритдинов А.А., Бахритдинова Н.В., Бахритдинова А.А., Бахритдинова Т.А., БахритдиновА. зарегистрированы в квартире по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 77-17, при этом Бахритдинов А.А., Бахритдинова Н.В., Бахритдинова А.А. являются собственниками жилого помещения, а Бахритдинова Т.А., Бахритдинов А. являютсячленами семьи собственников.
Согласно выписке из лицевого счета ответчики имеют задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по оплате жилья и коммунальных услуг - 35081 руб.83 коп., пени - 2469 руб.72 коп.
В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Солидарная с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, дееспособных членов семьи собственника жилого помещения, вселенных в квартиру собственником, предусмотрена ч.3 ст.31 ЖК РФ.
Следовательно, ответчики обязаны оплатить сумму долга, начисленную за содержание квартиры.
За пользование чужими денежными средствами в денежных обязательствах, возникающих из договоров, в частности предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ. С учётом возражений ответчика, мировой судья считает возможным снизить размер пени до 100 руб.
Из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению частично.
В соответствие со ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина в размере 1326 руб. 54 коп., оплаченная истцом при подаче искового заявления (платёжное поручение <НОМЕР> от <ДАТА6>), подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-196, 198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Департамент ЖКХ» к Бахритдинову Алишеру Ахмаджановичу, Бахритдиновой Наталье Викторовне, Бахритдиновой Александре Алишеровне, Бахритдиновой Татьяне Александровне, Бахритдинову Ахмаджануо взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Бахритдинова Алишера Ахмаджановича, Бахритдиновой Натальи Викторовны, Бахритдиновой Александры Алишеровны, Бахритдиновой Татьяны Александровны, Бахритдинова Ахмаджана в пользу ООО «Департамент ЖКХ» 35081 руб.83 коп. - задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, 100 руб. - пени, а всего - 35181 рубль 83 копейки.
Взыскать с Бахритдинова Алишера Ахмаджановича, Бахритдиновой Натальи Викторовны, Бахритдиновой Александры Алишеровны, Бахритдиновой Татьяны Александровны, Бахритдинова Ахмаджана в пользу ООО «Департамент ЖКХ» в равных долях 1326 руб. 54 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, по 265 рублей 31 копейки с каждого.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья А.И. Кошлин
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА7> в
единственном экземпляре и является подлинником.
Мировой судья подпись
Копия верна.
Мировой судья А.И. Кошлин