Решение по делу № 5-674/2021 от 22.03.2021

Дело № 5-674/2021Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2021 года                                                                                  город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14Малышева И.Л. (*),рассмотрев в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северсталь-Вторчермет», юридический адрес: *, дата государственной регистрации *** (далее - Общество, юридическое лицо), дело об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 19.5 ч. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В отношении ООО «Северсталь-Вторчермет»  государственным инспектором * района * по пожарному надзору * *** составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> * по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ согласно которому Обществу вменяется бездействие - неисполнение в установленный срок до ***  законного предписания ГПН по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> * от ***.В судебное заседание представитель ООО «Северсталь-Вторчермет» не явился, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.В соответствии со ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Срок исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> * от *** истек ***. Дата совершения вменяемого юридическому лицу правонарушения - ***.Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ составляет три месяца, истек по данному делу ***. Следовательно, вопрос о виновности либо невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, разрешению не подлежит.В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при прекращении производства по делу за истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношенииюридического лица общества с ограниченной ответственностью «Северсталь-Вторчермет» по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 статьи 24.5 КоАП РФ (протокол <НОМЕР> * от ***). Постановление может быть обжаловано в * городской суд * области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию мирового судьи по судебному участку <НОМЕР>.

Мировой судья                                            подпись                                      И.Л. Малышева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>