Дело № 4-463-12/5 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Северодвинск 10 октября 2012 года Мировой судья судебного участка № 5 города Северодвинска Архангельской области Попов А.С. (164500, Архангельская область, город Северодвинск, ул. Бойчука, дом 3), с участием Шаповаловой <И.О.>рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
ШАПОВАЛОВОЙ <И.О.>
<ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, которые ей понятны, отводов и ходатайств не поступило. Исследовав материалы дела, мировой судья
у с т а н о в и л :
<ДАТА3>, около 18 часов 05 минут, <ФИО1> находясь в торговом зале магазина «Березка», расположенном в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, путем свободного доступа, тайно похитила одну бутылку коньяка «Олд Баррель» емкостью 0,5 листра, стоимостью 414 рублей 90, то есть совершила мелкое хищение путем кражи, причинив тем самым ущерб собственнику имущества ООО «Березка» на указанную сумму.
Таким образом, <ФИО1> виновна в мелком хищении путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
При рассмотрении дела <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась и показала, что совершила правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Обстоятельства совершения <ФИО1> административного правонарушения и ее вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями представителя потерпевшего <ФИО2>, товарным чеком, а также рапортом участкового уполномоченного <ФИО3>, согласно которым <ДАТА3>, около 18 часов 05 минут, <ФИО1> находясь в торговом зале магазина «Березка», расположенном в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>, путем свободного доступа, тайно похитила одну бутылку коньяка «Олд Баррель» емкостью 0,5 листра, стоимостью 414 рублей 90, то есть совершила мелкое хищение путем кражи, причинив тем самым ущерб собственнику имущества ООО «Березка» на указанную сумму.
С учетом изложенного, суд делает вывод о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она, путем кражи, тайно похитила принадлежащее ООО «Березка» имущество на сумму 414 рублей 90 копеек, при этом в ее действиях отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание <ФИО1> вины в совершении административного правонарушения и ее раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> нет.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и с учетом отсутствия у <ФИО1> места работы и законного источника дохода, считает невозможным назначение ей наказания в виде штрафа, в связи с чем назначает ей наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ст. 7.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Признать Шаповалову <И.О.> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания Шаповаловой О.Н. исчислять с момента ее фактического задержания - с 18 часов 05 минут 9 октября 2012 года.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через мирового судью. Мировой судья А.С.Попов