ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 октября 2013 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В.(446370 Самарская область Красноярский район село Красный Яр улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Трусовой Валентины Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки села <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, работающей <АДРЕС>
установил:
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, составленного <ДАТА3> государственным инспектором ОНД м.р.Красноярский и Елховский по пожарному надзору следует, что в период с 11:00 часов <ДАТА4> и до 13:00 часов <ДАТА4> в помещении и на территории здания магазина, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, Трусовой В.В. не выполнены п.п. 1,2,8 предписания <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от <ДАТА5> в установленные сроки.
Действия Трусовой Валентины Владимировны за вышеуказанное правонарушение квалифицированы по части 12 статьи 19.5 КоАП РФ.
Трусова В.В. в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление Трусовой В.В., из которого следует, что с протоколом об административном правонарушении она согласна, просит дело рассмотретьбез её участия.
В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в суде доказательствам, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,
Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:
Согласно пункту 1, 2 статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА5> начальником отделения ОНД м.р. <АДРЕС> и Елховский УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области было выдано предписание <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности Трусовой В.В., как собственнику объекта : здания магазина, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, д. 50. Срок устранения нарушения обязательных требований пожарной безопасности был установлен до <ДАТА6> Предписание не обжаловано, вступило в законную силу, было получено Трусовой В.В. - <ДАТА7>
В соответствии с распоряжением начальника ОНД м.р.Красноярский и Елховский о проведении внеплановой выездной проверки объекта защиты собственником либо лицом, уполномоченным владеть, пользоваться или распоряжаться которым является гражданин, не являющийся индивидуальным предпринимателем <НОМЕР> от <ДАТА8> проведена проверка здания магазина, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, д. 50 с целью проверки исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА5>.
В ходе проверки, инспектором ОНД м.р.Красноярский и Елховский по пожарному надзору были выявлены факты невыполнения предписания органа государственного пожарного надзора <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно: п.п. 1,2,8, о чем был составлен акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>.
Трусова В.В. с выявленными в ходе проверки нарушениями была согласна, о чем собственноручно написала в протоколе об административном правонарушении и расписалась.
Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Трусовой В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
Доказательств того, что Трусова В.В. предпринимала все меры для выполнения предписания, в том числе уведомила орган государственного пожарного надзора о невозможности выполнения предписания в указанный в нем срок, обращалась с ходатайством о продлении срока исполнения требований, содержащихся в предписании, в материалах дела не имеется.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При определении вида административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Трусову Валентину Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья Н.В.Мартынова Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (Главное Управление МЧС России по Самарской области) ИНН: 6315800812; КПП: 631501001; ОКАТО 36228000000 р/счет: 40101810200000010001; БИК: 043601001; Код БК 177 1 16 27000 01 6000 140 (штрафы за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности»)