ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу № 5-277/2019 об административном правонарушении 30 июля 2019 годас. Кинель - Черкассы
Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Фролова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, работающего <ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Кинель<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Разина, дом <ФИО3>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 02 часа 34 минуты на ул. <АДРЕС>, 8 с. Кинель<АДРЕС> водитель Фролов<ФИО> управлял транспортным средством Богдан-21104 г/н А 860 НР/763 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Действия Фролова<ФИО>. квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Фролов <ФИО><ФИО7> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Фролов<ФИО>. управлял транспортным средством Богдан-21104 г/н А 860 НР/763 в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Фролова<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом об административном правонарушении 63 СК 607849 от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 02 часа 34 минуты на ул. <АДРЕС>, 8 с. Кинель<АДРЕС> водитель Фролов<ФИО>. управлял транспортным средством Богдан-21104 г/н А 860 НР/763 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 400303 от <ДАТА4>, из которого следует, что основанием для отстранения Фролова<ФИО>. от управления транспортным средством явились: резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица.
- Актом 63 ТТ 076647 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>. Согласно указанному акту у Фролова<ФИО>. в 03 часа 31 минуту выявлено состояние алкогольного опьянения - 0,687 мг/л, на основании чего установлено состояние алкогольного опьянения. В объяснении Фролов<ФИО>. указал: согласен, выпил и поехал. Имеется его подпись.
-Протоколом 63 АК 761824 от <ДАТА6> о задержании транспортного средства, согласно которому а/м Богдан-21104 г/н А 860 НР/763 поставлен на спец.стоянку.
- видеозаписью.
Суд приходит к выводу, что освидетельствование Фролова<ФИО>. на состояние опьянения проведено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…».
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Фролова<ФИО>. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фролова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)
Расчетный счет № 40101810200000010001<НОМЕР>
КБК 188 116 30020016000140;
БИК 043601001;
ИНН 6317021970;
КПП 631601001<НОМЕР>
УИН 18810463190310002020
ОКТМО 36620432;
Банк получателя отделение Самара г. Самара.Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом, в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Стрельникова М.А<ФИО7>
Постановление вступило в законную силу______________2019 года.
Мировой судья Стрельникова М.А<ФИО7>