Решение по делу № 1-10/2013 от 18.02.2013

Дело  № 1-10/2013ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 февраля 2013 года, г.Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

при секретаре Бузмаковой Е.Е. 

с участием :

государственного обвинителя-помощника прокурора г.Усинска РК - Щербаковой Н.В.,

потерпевшего <ФИО1>  

подсудимого Афхалимова Р.М.2,

защитника - адвоката Кочневой Н.А., предоставившего удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Афхалимова Р.М.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ> <ИНЫЕ ДАННЫЕ> зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, работающего <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, <ИНЫЕ ДАННЫЕ>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый обвиняемся в самоуправстве, то есть самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершении каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенном при следующих обстоятельствах.

 Афхалимов Р.М.2, в период времени с 20 час. 20 мин. <ДАТА5> до 00 час. 30 мин. <ДАТА6>, точное время и дата следствием не установлено, в г.Усинске РК , находясь в квартире <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что за его  действиями никто не  наблюдает, путем свободного  доступа, самовольно, вопреки установленному законом и иным нормативно-правовым актом порядку, умышленно, незаконно завладел  банковской картой на имя <ФИО1> и банковской картой на имя <ФИО3>, взяв две данные банковские карты из дамской сумки, находившиеся в спальной комнате данной квартиры. Продолжая реализацию своего преступленного умысла Афхалимов Р.М.2  в период времени с 20 час. 20 мин. <ДАТА5> до 00 час. 30 мин. <ДАТА6>, точное время и дата следствием не установлены,  используя банкомат <НОМЕР>, расположенный в <АДРЕС>, самовольно, умышленно, незаконно снял с лицевого счета <НОМЕР> вкладчика <ФИО1> денежные средства в сумме 8 000 руб., а также с лицевого счета <НОМЕР> вкладчика <ФИО3> денежные средства в сумме 500 руб., а всего денежные средства на общую сумму 8500 руб., принадлежащие <ФИО1>, мотивируя свои действия тем, что он не хотел, чтобы у его сожительницы <ФИО4>, которая является дочерью <ФИО1> была возможность на указанные денежные средства в сумме 8500 руб., приобрести  спиртные напитки. Незаконно завладев данными денежными средствами, Афхалимов Р.М.2 своими действиями причинил <ФИО1> существенный вред, причинив последнему  имущественный ущерб  на указную сумму.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью,  заявил  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного  обвинения, подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый Афхалимов Р.М.2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого заявленное подсудимым ходатайство поддерживает.

Государственный обвинитель согласен с особым порядком постановления приговора.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, находит вину Афхалимова Р.М.2 доказанной полностью, и квалифицирует его действия по  ч.1 ст.330 УК РФ, как самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.      

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, не содержит общественной опасности, поскольку относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого, который характеризуется <ИНЫЕ ДАННЫЕ>.

Смягчающим наказание обстоятельством, суд признает явку с повинной полное активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение м имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Афхалимова Р.М.2, является в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ наличие рецидива преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления.

Исключительных обстоятельств, как отдельно взятых, так и в совокупности, позволяющих назначить Афхалимова Р.М.2 наказание с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего о не привлечении подсудимого к уголовной ответственности, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости и влияния наказания на исправление виновного лица, суд пришел к убеждению о возможности назначения подсудимому наказания с применением положения ч.3 ст.68 УК РФ.

 Руководствуясь ст.ст.68,316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Афхалимова Р.М.2 виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.330 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 5 %из заработной платы осужденного  в доход государства.

Меру пресечения Афхалимову Р.М.2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении  отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство -  мужской пуховик, изъятый <ДАТА7> в ходе выемки в каб.62 ОМВД России по г.Усинску у подозреваемого Афхалимова Р.М.2, принадлежащий <ФИО1>, переданный последнему на ответственное хранение, считать возвращенным законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК  в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным также в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной  жалобы, затрагивающей его интересы.

Мировой судья - подпись-

Копия верна-мировой судья-                                                                         Черных Н.Ю.

1-10/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Афхалимов Р. М.
Суд
Девонский судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Черных Наталья Юрьевна
Статьи

330 ч.1

Дело на странице суда
devonsky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
18.02.2013Судебное заседание
18.02.2013Приговор
05.03.2013Обращение к исполнению
18.02.2013Окончание производства
31.03.2013Сдача в архив
18.02.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее