Решение по делу № 5-195/2013 от 21.05.2013

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                         гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

 <ФИО1>,

 рассмотрев  материалы административного дела в отношении

                                   

                                    юридического лица- ООО «Эрлайн»,   

                                 ОГРН: 1020502523580                                 

                                 юр. адрес: РД <АДРЕС>, ул.И.Казака, 31

                                

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> (составленному <ДАТА2> зам.руководителя Государственной инспекции труда в РД <ФИО2>) юридическое лицо - ООО «Эрлайн» совершило воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки (ГИТ в РД), повлекшее невозможность  проведения данной проверки.

В суде представитель юридического лица - (ООО «Эрлайн»)  <ФИО3>(доверенность <НОМЕР> от <ДАТА3>) вину ООО «Эрлайн» в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что при указанных обстоятельствах правонарушение не имело место, т.к. ООО «Эрлайн»  своевременно предоставило органу государственного надзора - (ГИТ в РД), необходимые документы, и тем самым они не препятствовали в проведении проверки. Кроме того, в 2012г. у них проводилась аналогичная проверка ГИТ в РД. Поскольку действия ГИТ в РД не соответствуют требованиям Федерального Закона  от <ДАТА4> <НОМЕР> полагает  назначенную в 2013 в отношении ООО «Эрлайн» проверку незаконной. Просит освободить ООО «Эрлайн» от административной ответственности.

Несмотря на непризнание представителя ООО «Эрлайн» виновность юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, требованием <НОМЕР> и др. из которых видно, что  юридическое лицо - ООО «Эрлайн» совершило воспрепятствование законной деятельности  должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки (ГИТ в РД) в указанный срок, что повлекло невозможность проведения данной проверки. Вместе с тем действия юридического лица не могут рассматриваться как нарушение, повлекшее невозможности проведения проверки, так как непредставление документов к <ДАТА5> не могло привести к  срыву проверки либо невозможности ее проведения.

При указанных обстоятельствах юридическое лицо - ООО «Эрлайн» совершило воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки (ГИТ в РД), ответственность за которое предусматривает ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Таким образом, действия юридического лица (ООО «Эрлайн») суд считает необходимым переквалифицировать с ч.2 на ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.

Доводы представителя ООО «Эрлайн» о том,  что  ими своевременно представлялись в ГИТ РД истребуемые документы для плановой проверки, проверка Государственной инспекции труда в РД (осуществление контрольных и надзорных функций) незаконна и т.п., мировой судья полагает несостоятельными и опровергающимися исследованными по делу доказательствами.

С учетом характера и степени общественной опасности  административного правонарушения,  обстоятельств дела, суд полагает назначить юридическому лицу - ООО «Эрлайн» наказание в виде наложение административного штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо - ООО «Эрлайн» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Назначенный штраф в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: получатель средств: УФК по РД (ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> банк получателя - ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>; БИК: 048209001; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/счет: 40101810600000010021; ОКАТО: 82401000000; КБК : 18211690040040000140;  элект.адрес:  i0571@m71.r05.naloq.ru.        

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                             <ФИО1>

<АДРЕС> р-на <АДРЕС>

5-195/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Эрлайн"
Суд
Судебный участок № 10 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Сулейманов Рабадан Рамазанович
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
10.dag.msudrf.ru
07.05.2013Подготовка к рассмотрению
20.05.2013Рассмотрение дела
21.05.2013Рассмотрение дела
21.05.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
21.05.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее