Решение по делу № 5-56/2011 от 31.01.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

С. Кинель - Черкассы                                                   <ДАТА1>

И.о Мирового судьи судебного участка №140 <АДРЕС> области Чертыковцева Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении Леонова <ФИО3> 1957 года рождения,  адрес: с. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> 2-67,

Установил:

В отношении правонарушителя составлен протокол об административном правонарушении в том, что <ДАТА2>        по адресу:  <АДРЕС> область,  Кинель - <АДРЕС> район  с. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> 2-67, не выполнено   в установленный срок законное  предписания ГЖИ  СО <НОМЕР> от <ДАТА3>  об устранении нарушений -   отсутствие договора  о техническом обеспечении внутридомового газового  оборудования и аварийно - диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией,     чем нарушен п.п. К  п. 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых  нужд граждан»,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4>  <НОМЕР>,  ст. 30 ЖК РФ,  п. 7, 13, 93 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам»,  утвержденных Постановлением Правительства РФ  от <ДАТА5> <НОМЕР>, п. 10, 16, 17 «Правил содержания имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>,  п. 5.5.5  ПиН ТЭЖФ-2003 <НОМЕР>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

    Правонарушитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела  в судебное заседание не явился,  поскольку в материалах дела имеется возвратившееся судебное письмо с указанием почты России причины его невручения: «Смерть адресата».

В силу п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного  им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по данному адресу.

Изучив материалы дела,  суд  приходит к следующему выводу.

 Статьей  19.5 ч.1   КоАП РФ  предусматривается административная ответственность за  невыполнение в установленный  срок  законного предписания органа, осуществляющего  государственный надзор об устранении нарушений законодательства.  

Пунктом 2 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> установлено, что договоры поставки газа, заключенные до вступления в силу Правил, утверждённых настоящим Постановлением, сохраняют юридическую силу до истечения срока их действия или до их перезаключения.

Пунктом 1 Правил поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, предусмотрено, что настоящие Правила не распространяются на отношения, возникающие между юридическими лицами, приобретающими газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, и гражданами - собственниками (нанимателями) жилых помещений в многоквартирных домах, связанных с оказанием коммунальной услуги по газоснабжению.

Согласно статьям 161, 163, 164 Жилищного кодекса РФ надлежащее содержание внутридомовых систем газоснабжения в многоквартирном доме должно обеспечиваться лицами, осуществляющими управление многоквартирным домом, и в порядке, установленном Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя России от <ДАТА10>

Доказательств, подтверждающих то, что  правонарушитель  относится к указанным лицам, в материалах дела не имеется.

В  предписании об административном правонарушении, выданном  жильцу вышеуказанной квартиры    указано, что не выполнено предписание ГЖИ  СО об устранении нарушений по использованию, содержанию, техническому обслуживанию и ремонту газифицированных помещений, дымоходов, вентиляции, систем внутреннего газового оборудования, режимов их функционирования, якобы допущенных бездействием  правонарушителя.  Перечисленные нарушения носят общий характер, не конкретны.  

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

На основании изложенного,  руководствуясь ст.  24.5  КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении      Леонова <ФИО3> прекратить в виду со смертью  правонарушителя.

Постановление может быть обжаловано в   Кинель - <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.