Решение от 15.08.2018 по делу № 2-1005/2018 от 15.08.2018

<НОМЕР>                                    

                                          ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  <ДАТА1>                                                                                  <АДРЕС> РД

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца  <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО4> к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения.

                                                          УСТАНОВИЛ:

    <ФИО4>обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании 50000 рублей неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по выплате страхового возмещения,  21000 рублей, уплаченных за оплату услуг представителя,  600 рублей  за услуги нотариуса, указывая,  что <ДАТА2> произошло ДТП,  в результате которого принадлежащий <ФИО5> транспортное средство ВАЗ217030 с государственным регистрационным знаком М 714 НА 05получило механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ217030 с г.н.з. <НОМЕР> <ФИО6>, чья гражданская ответственность застрахована в ООО «СК «Согласие».

    <ДАТА3> в соответствии со ст. 12 Федерального закона <НОМЕР> (ОСАГО)  <ФИО5> обратился в ООО «СК «Согласие» за выплатой страхового возмещения ущерба. Страховая компания признала наступление страхового случая и <ДАТА4> платежным поручением выплатила 41200 рублей, которых не хватило для восстановления поврежденного имущества, в связи, с чем обратились к независимому эксперту за определением  действительного размера причиненного вреда, согласно экспертному заключению <НОМЕР> стоимость восстановительного ремонта автомобиля  составила 124224руб.18коп. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора <ДАТА5>  повторно обратился в ООО «СК» Согласие» с досудебной претензией о несогласии с выплаченной суммой и доплате оставшейся части страхового возмещения. Страховщик не признал требования и письмом от <ДАТА6> отказал в доплате. Решением  Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> с ООО «СК «Согласие» дополнительно взыскано 44027 рублей недоплаченной суммы страхового возмещения, которое по настоящее время не выплачено.

 Согласно расчету суммы неустойки за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> составляет 42136руб., 70227руб. х 1% х  60 дней. За период с <ДАТА6> по <ДАТА10> 281561руб.29027руб. х 1% х 970дней, подлежащая неустойка выплате составляет 323436руб. образовавшаяся по вине страховщика в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по выплате страхового возмещения  просрочка составила 1030дней. В связи с явной несоразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства просит взыскать 50000руб.

     В судебном заседании представитель истца <ФИО3> исковые требования поддержал и просил  удовлетворить их в полном объеме.

    Извещенный судом дважды надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства Представитель ООО «СК «Согласие» в суд не явился о причинах не явки не сообщил.

      Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

 В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

   Учитывая устное ходатайство представителя истца о рассмотрении дела по существу в порядке  заочного производства, суд находит возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства.

   В соответствии  со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществуюридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    <ДАТА2> произошло ДТП,  в результате которого принадлежащее  <ФИО5> транспортное средство ВАЗ217030 с государственным регистрационным знаком  М714 НА 05 получило повреждения. Виновником ДТП признан <ФИО6>, чья гражданская ответственность была  застрахована в ООО «СК «Согласие».

<ДАТА3> истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате. Общество признало наступление страхового случая  и <ДАТА4> выплатила 41200 рублей.    Для восстановления поврежденного имущества, 41200руб. не хватило в связи, с чем истец обратился  к независимому эксперту за определением действительного размера причиненного вреда, согласно экспертному заключению <НОМЕР> стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 124224руб.18коп. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора <ДАТА5>  повторно обратился в ООО «СК» Согласие» с досудебной претензией о несогласии с выплаченной суммой и доплате оставшейся части страхового возмещения. Страховщик не признал требования и письмом от <ДАТА6> отказал в доплате.   Решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> с ООО «СК «Согласие» дополнительно взыскано 44027рублей которое, по настоящее время не выплачено  ответчиком.

<ФИО5> уступил право требования,  какое он имело в отношении ООО "СК" Согласие», <ФИО4>, о чем <ДАТА11> составлен договор уступки права требования (цессии).

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 209 ГПК РФ стороны не могут оспорить в другом судебном процессе обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или

договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения  обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»  от <ДАТА12> <НОМЕР> страховщик обязан в течение 30 дней рассмотреть заявление потерпевшего и приложенные к нему документы  и произвести страховую выплату или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении указанной обязанности за каждый день просрочки страховщик уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить обязательство, от установленной ст. 7 Закона  страховой суммы по виду возмещения вреда каждому  потерпевшему.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик осуществляет страховую выплату за вред, причиненный имуществу одного потерпевшего, - не более 120000 рублей.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от <ДАТА13>  неустойка за просрочку страховой выплаты исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Из вышеприведенного следует, что сумму неустойки следует исчислить с <ДАТА14> по <ДАТА15> - день фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, а так же за период с <ДАТА6> по <ДАТА10>.

Согласно расчёту сумма неустойки за просрочку страховой выплаты   за период  с <ДАТА8> по <ДАТА9> составляет 42136руб., 70227руб. х 1% х 60 дней. За период с <ДАТА6> по <ДАТА10> 281561руб., 29027руб. х 1% х 970 (кол-во просроченных дней), подлежащая неустойка выплате составляет 323436руб.

В случае если сумма неустойки не соразмерна последствиям нарушения обязательства, то суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить неустойку.

Удовлетворяя частично исковые требования <ФИО4>, суд исходит из следующего: согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Истцом понесены расходы по оплате услуг нотариуса на сумму 600руб. за удостоверение доверенности выданной своему представителю. Однако данные расходы возмещению истцу не подлежат, поскольку доверенность выдана не для участия представителя в рассмотрении конкретного дела, соответственно, может быть использована им в судебных  разбирательствах по иным делам.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны  все понесённые по делу расходы.

В соответствии с  ч. 1 ст.100 того же Кодекса в случае удовлетворения судом основных требований суд с учетом принципа разумности присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Согласно договору об оказании юридических услуг истцом уплачено представителю 21000 рублей. С учетом сложившейся в регионе судебной практикой, сложности рассматриваемого дела суд полагает возможным удовлетворить требование в этой части в размере 10000 руб.

     Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-234 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

         ░░░ <░░░4> ░ ░░░ «░░» ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░»  ░ ░░░░░░ <░░░4> 40000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 10000 ░░░. - ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░: 50000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  1700 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.237 ░░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  <░░░░░>  ░░░░░░░░  ░░░ ░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░                                                                   <░░░1>