Решение от 06.10.2011 по делу № 5-973/2011 от 06.10.2011

Дело № 5-10-973/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания р.п. Иловля Волгоградской области 06 октября 2011 года Мировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Плотникова<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС>

выслушав Плотникова Ю.Н., исследовав материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в 03 часа 00 минут на <АДРЕС> водитель Плотников Ю.Н. управлял транспортным средством «<НОМЕР>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 12.8  КоАП РФ - «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».

В  судебном заседании Плотников Ю.Н. с протоколомсогласился и  пояснил,  что  действительно <ДАТА3> управлял  транспортным средством «<НОМЕР>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в  состоянии алкогольного опьянения.

Виновность Плотникова Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами по делу.

Протоколом об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 03 часа 00 минут на <АДРЕС> водитель Плотников Ю.Н. управлял транспортным средством «<НОМЕР>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения /л.д. 3/.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством и протоколом о задержании транспортного средства из которых следует, что Плотников Ю.Н. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, транспортное средство «<НОМЕР>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> передано трезвому водителю /л.д. 4,7/.

Согласно Постановления Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов», освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения). Как следует из материалов дела освидетельствование Плотникова Ю.Н. проводилось наместе сотрудником ГИБДД прибором для измерения концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР>, поверка от <ДАТА5>

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /л.д. 6/ и бумажному носителю с записью результатов исследования /л.д. 5/, у Плотникова Ю.Н. содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).      

Анализируя письменные доказательства по делу, считаю, что данные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, судья считает их объективными и соответствующими действительности.

Действия Плотникова<ФИО> мировой судья  квалифицирует по ч. 1  ст. 12.8  КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, судья считает необходимым назначить Плотникову Ю.Н. административноенаказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29. 9, 29. 10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░