Дело 1 -  26/2020

                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                  о   самоотводе судьи

<ДАТА1>                                                                                  г. <АДРЕС>   <АДРЕС>   области

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР>   <АДРЕС>   судебного   района   в   <АДРЕС>   области <ФИО1>

при   секретаре  <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя  помощника   <АДРЕС>  межрайонного   прокурора <ФИО3>, защитника <ФИО4>,  представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

следователя <АДРЕС> МСО  СУ СК России по <АДРЕС> области <ФИО5>,

подсудимого <ФИО6>,

потерпевшего <ФИО7>,

рассмотрев заявление о самоотводе мирового судьи судебного участка <НОМЕР>   <АДРЕС>   судебного  района   в   <АДРЕС>   области    <ФИО8>,

                                                       УСТАНОВИЛ:

 В отношении <ФИО6>, подозреваемого в совершении преступления по ст. 319 УК РФ рассматривается ходатайство следователя <АДРЕС> МСО  СУ СК России по <АДРЕС> области <ФИО5> о прекращении уголовного дела и назначения ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Мировой судья судебного участка   <НОМЕР>   <АДРЕС>   судебного   района в  <АДРЕС>   области   <ФИО1> в подготовительной части судебного заседания заявил самоотвод.

Государственный обвинитель, следователь <АДРЕС> МСО  СУ СК России по <АДРЕС> области, потерпевший, подсудимый и его защитник, не возражали против самоотвода судьи.

Из постановления  следует, что в соответствии с постовой ведомостью  расстановки нарядов по сменам в ОМВД России по <АДРЕС> району на <ДАТА3>  сотрудник дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО7>, нес службу <ДАТА3>  с 14 часов 00 минут до 02 часов 00 минут <ДАТА4> Указанный сотрудник полиции находился при исполнении своих должностных обязанностей, в присвоенной форме одежды сотрудника полиции.

<ДАТА3>  в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 50 минут <ФИО7> и <ФИО9>, осуществляя патрулирование, с целью организации безопасности дорожного: движения              остановили автомобиль марки «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный номер Е 615 АА 777 регион под управлением <ФИО6> который находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО9> гражданин <ФИО6> был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, для проведения освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения и оформления административного материала.

В указанный период времени в кабинете <НОМЕР> помещения ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, <ФИО6> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, подтвердив факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения. После чего сотрудник ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО7> пояснил <ФИО6>, что его автомобиль «Фольксваген Пассат» будет отправлен на штрафную стоянку, ему было предложено, позвонить своей жене, в связи с тем, что она была вписана в страховку, и могла бы приехать и забрать автомобиль.

В указанный период времени и месте у <ФИО6>, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, не довольного тем, что сотрудник ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО7> отправит его автомобиль «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный номер Е 615 АА 777 регион на штрафную стоянку возник преступный умысел, направленный на оскорбление представителя власти инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО7> находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, вызванный внезапной возникшей к нему личной неприязнью, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В указанный период времени и месте, <ФИО6> находящийся в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, руководствуясь мотивом неприязни к <ФИО7> как сотрудника полиции, осознавая, что он является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, нарушая установленные правила поведения и нормы общественной морали, публично, в присутствии посторонних лиц находящихся в кабинете <НОМЕР> помещения ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области по адресу:     г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, не имеющих отношения к правоохранительным органам, с целью унижения чести и достоинства полицейского как представителя власти действуя умышленно, оскорбил сотрудника дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО7> находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, высказываясь в отношении указанного сотрудника полиции словами грубой матерной нецензурной брани, выразив свои оскорбления в неприличной, непристойной, нецензурной форме.

Таким, образом, <ФИО6> подозревается  в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что <ДАТА5> постановлением мирового судьи  судебного участка <НОМЕР>   <АДРЕС>   судебного   района   в   <АДРЕС> области, по делу <НОМЕР> <ФИО6>  признан виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.8 КоАП РФ,  выразившегося в том, что <ФИО6>  <ДАТА3> в 23 часов 05 минут в  <АДРЕС> обл., в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в д. 9 каб. 6 не выполнил законное требование сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, который <ДАТА3> в 22 часов 35 минут управлял автомобилем Фольксваген пассат,   государственный регистрационный номер Е 615 АА 777 на ул. <АДРЕС>, у д. 13, г. <АДРЕС> области, с признаками алкогольного опьянения в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ.

<ФИО6>  подвергнут административному наказанию штраф 30 000 руб.. лишения права управления транспортными средствами полтора года.

В соответствии со ст. 19, 46 Конституции РФ, ч.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждому гарантируется защита его прав независимым и беспристрастным судом.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от <ДАТА6> N 733-О-П, положения ст. 63 УПК РФ не предполагают возможность повторного участия судьи в рассмотрении дела, в том числе в случаях, не связанных с отменой ранее вынесенного с его участием приговора, определения или постановления, если этим судьей уже принимались соответствующие решения по вопросам, подлежащим рассмотрению, а значит, не должны толковаться и применяться в нарушение конституционного права каждого на рассмотрение его дела независимым и беспристрастным судом.

Поскольку <ДАТА5> <ФИО6> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>   судебного   района   в   <АДРЕС>   области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию,  судьей  была дана оценка его действий, то судья не может оценивать эти действия вновь в рамках рассматриваемого уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.61-65, 256 УПК РФ,

                                                      П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░   ░░░░░░░   <░░░░░>   <░░░░░>   ░░░░░░░░░   ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░  <░░░8> ░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>/2020  ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░  ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░6>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 319 ░░ ░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  <░░░░░>  ░░░░░░░░░░   ░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>   ░░░░░░░░░   ░░░ <░░░░░>   ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>   <░░░░░>   ░░░░░░░░░   ░░░░░░ ░   <░░░░░>  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                                    <░░░1> 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-26/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о передаче по подсудности
Истцы
Золотков Дмитрий Евгеньевич
Другие
Чернов Эдуард Евгеньевич
Суд
Судебный участок № 2 Фурмановского судебного района Ивановской области
Судья
Катешев Анатолий Владимирович
Дело на сайте суда
furm2.iwn.msudrf.ru
18.05.2021Первичное ознакомление
06.11.2020Судебное заседание
06.11.2020Передача по подсудности

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее