Решение по делу № 1-6/2015 от 24.02.2015

ПРИГОВОР

                                         Именем  Российской  Федерации                    

с. Магарамкент 24 февраля 2015 года

Мировой судья судебного участка № 122 Магарамкентского района Республики Дагестан Исмаилов И.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Магарамкентского района РД Мукаилова А.У.

подсудимого Джафарова А.Д.

адвоката Исакова Т.К., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре Агабалаевой Б.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Джафарова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя  <АДРЕС>, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, гражданина России, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.1 п.п. «б» и «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джафаров А.Д. совершил незаконную добычу водных биологических ресурсов в местах нереста с применением орудия массового истребления при следующих обстоятельствах:   <ДАТА4>, примерно в 15 час. 30 мин. сотрудниками ОМВД России по Магарамкентскому району РД, совместно с инспекторами Дербентского межрайонного отдела рыбоохраны, в рамках профилактической операции «Путина-2014», на берегу Каспийского моря, на расстоянии примерно 10 метров от рыбоходного канала ведущего в Самурский выростной водоем, при выходе из моря был задержан гражданин Джафаров А.Д., одетый в рыбацкий комбинезон, у которого при себе обнаружены и изъяты рыболовная сеть длиной 50 метров, высотой - 3 м., размерами ячеи 55 х 55 мм,, с запутанной в них рыбой частиковой породы по видам: кутум в количестве 12 экземпляров, сазан - 10 экземпляров, тем самым охраняемым интересам государства причинил материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Своими действиями Джафаров А.Д. совершил преступление, предусмотренное ст. 256 ч.1 п.п. «б» и «в» УК РФ.

Подсудимый Джафаров А.Д. в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мукаилов А.У., заявил, что не возражает против заявленного подсудимым Джафаровым А.Д. ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, при рассмотрении дела соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Джафарову А.Д. наказание по п.п. «б» и «в» ч.1 ст. 256 УК РФ - за совершение незаконной добычи водных биологических ресурсов в местах нереста с применением орудия массового истребления по правилам ч.2 ст. 316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Джафарову А.Д. суд, в соответствии со ст.ст. 60 - 63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Так, Джафаровым А.Д. совершены умышленные преступные действия, которые законом отнесены к категории небольшой тяжести.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Джафарова А.Д. судом учитываются наличие на иждивении четверых малолетних детей, добровольное возмещение причиненного ущерба.

При назначении наказания Джафарову А.Д. судом также учитываются его положительная характеристика по месту жительства, признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Джафарова А.Д., судом не установлено.

Принимая во внимание, что подсудимый нигде не работает, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде исправительных работ.      Подсудимый полностью раскаялся, удовлетворительно характеризуется.
     Таким образом, мировой судья считает, что возможность исправления подсудимого может быть достигнута без изоляции его от общества.
     При назначении наказания мировой судья учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.
     Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ не имеется.      

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Джафарова<ФИО> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 256 ч.1 п.п. «б» и «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят ) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Контроль за исполнением обязательных работ возложить на специализированный государственный орган - филиал по <АДРЕС> району ФБУ УИИ УФСИН России по РД.

Меру пресечения в отношении Джафарова А.Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу - рыболовная сеть длиной 50 метров, высотой - 3 м., размерами ячеи 55 х 55 мм  и прорезиненный рыбацкий комбинезон зеленовато-коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Магарамкентскому району РД - уничтожить путем сожжения, а  рыба частиковых пород по видам: кутум в количестве 12 экземпляров, сазан - 10 экземпляров, сданные согласно накладной <НОМЕР> от <ДАТА5> на ответственное хранение в ООО «Дары Каспия» - обратить в доход государства по вступлении приговора в законную силу. 

В соответствии с ч.5 ст.50, п.7 ч.1 ст.51 и ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда защитника подлежат возмещению за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.    

Осужденный в соответствии со ст. 309, ч.3 ст. 389.6. УПК РФ имеет право ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также право заявить такое ходатайство в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Приговор вынесен и отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья                              подпись                                   И.Н. Исмаилов

Копия верна: судья