Решение по делу № 1-7/2019 от 10.04.2019

  Дело № 1-7/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Магарамкент 10 апреля 2019 года

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района  Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Магарамкентского района РД Апаева М.Н.,

потерпевшей - Каинбековой <ФИО1>,

подсудимого  - Каинбекова <ФИО2>,

адвоката Исакова Т.К., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 05 апреля 2019 года, при секретареГасановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Каинбекова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя с<АДРЕС> Республики Дагестан, зарегистрированного там же, гражданина Российской Федерации, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каинбеков <ФИО> угрожал убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, при наличии у потерпевшей основания опасться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: 01 марта 209 года примерно 14 часов 30 минут Каинбеков <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома в с<АДРЕС> РД, беспричинно устроил скандал со своей супругой Каинбековой <ФИО> адрес последней грубой нецензурной бранью. На просьбы и требования присутствующего сына Каинбекова <ФИО>., сына Каинбекова <ФИО>., а также невестки Каинбековой <ФИО> не реагировал, продолжая выражаться нецензурными словами, имея умысел на запугивание, а аткже с целью вызвать у Каинбековой <ФИО> чувства тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, схватил со стола <ОБЕЗЛИЧЕНО> демонстративно размахивая им, высказал в адрес последней угрозы физической расправой и убийством, а именно «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Учитывая агрессивное состояние Каинбекова <ФИО> фактическое превосходство, а также вызванные чувства страха, угрозу своей жизни и здоровью Каинбекова <ФИО> восприняла реально, опасаясь их осуществления, обратилась в отдел полиции.  

Тем самым Каинбеков <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Каинбеков <ФИО>. согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ, так как он осознает характер и степень тяжести совершенного им преступления.

Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено осознанно, проконсультировавшись  со своим защитником. Собранными по делу доказательствами вина подсудимого Каинбекова <ФИО>. подтверждается.

При назначении вида и размера наказания Каинбекову <ФИО> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им  преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих ответственность Каинбекова <ФИО>. обстоятельств, суд учитывает чистосердечное признание и раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание Каинбекова <ФИО>., судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, мнение потерпевшей, полагавшей назначение минимального наказания в связи с примирением с подсудимым, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому Каинбекову <ФИО> наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с пластмассовой рукояткой обмотанной изоляционной лентой черного цвета, упакованный в полимерный пакет черного цвета, опечатанный оттиском печати «49 ОМВД России по Магарамкентскому району» и печатью «МЭКО ЭКЦ МВД по РД (дислокация г. Дербент) №3», в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья       

П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать Каинбекова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного.

          Контроль за исполнением обязательных работ возложить на специализированный государственный орган  - филиал по Магарамкентскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РД.

Меру пресечения в отношении Каинбекова <ФИО2> - подписка о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, упакованный в полимерный пакет черного цвета, опечатанный оттиском печати «49 ОМВД России по Магарамкентскому району» и печатью «МЭКО ЭКЦ МВД по РД (дислокация г. Дербент) №3», хранящийся в камере хранения ОМВД России по Магарамкентскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.50, п.7 ч.1 ст.51 и ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда защитника подлежат возмещению за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный Каинбеков <ФИО>. в соответствии со ст.309 и ч.3 ст.389.6. УПК РФ имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                  <ОБЕЗЛИЧЕНО>                               Э.Н. Таджибов