Решение по делу № 1-61/2018 от 24.10.2018

Приговор
Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года                                                                                                                с. Сергиевск

Мировой судья судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области Халилова<ФИО>, 

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Сергиевского района - Кадацкого П.С.

подсудимой Филатовой Е.В.,

защитника - адвоката Саломасова А.А., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>  от  <ДАТА2>,

потерпевшего <ФИО2>,

при секретаре Чеботарь Н.П.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-61/2018 по обвинению

Филатовой Екатерины Владимировны, <ДАТА3>в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ

Установил:

Филатова Екатерина Владимировна совершила угрозу убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

Так она,23.09.2018 года, примерно в 20 часов 00 минут, точное время в ходе производства дознания не установлено, вместе со своим мужем <ФИО2> находилась в спальной комнате, по месту своего проживания, по адресу: <АДРЕС>, где между ними, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у Филатовой Е.В. возник умысел на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО2>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, в тот же день, время и в том же месте, Филатова Е.В., действуя умышленно, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, находясь в непосредственной близости от <ФИО2>, высказывая угрозу убийством, выраженную словами «я тебя сейчас убью», размахивала, предварительно взятым из кухни ножом, на уровне груди <ФИО2> тем самым вызывая у него чувство страха и тревоги за свою безопасность.

Своим агрессивным поведением, активными действиями, высказанными словами угрозы убийством, наличием в руке ножа Филатова Е.В. создала реальную угрозу жизни и здоровью <ФИО2>, которую тот воспринимал для себя реально и опасался ее осуществления.

Своими умышленными действиями Филатова Екатерина Владимировна, совершила угрозу убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного следствия Филатова Е.В. в присутствии адвоката заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая Филатова Е.В. в присутствии своего адвоката заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что вину свою в совершении преступления признал полностью, т.е. согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Саломасов А.А. поддержал ходатайство подсудимой Филатовой Е.В. о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кадацкий П.С., потерпевший <ФИО2> не возразили против удовлетворения ходатайства подсудимой и постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд, обсудив заявленное ходатайство подсудимого и выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинение, предъявленное Филатовой Е.В. обоснованным, подтвержденным собранными в ходе следствия доказательствами и ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Филатовой Е.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, ее личность, характеризующейся по месту жительства и месту работы положительно (л.д.24, 52), на учетах в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоящей (л.д. 20,21), состоящей на учете по беременности (л.д.22).

Обстоятельством, смягчающим наказание Филатовой Е.В. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, беременность, в соответствии с п. «в,г» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Филатовой Е.В. суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности Филатовой Е.В., материальное положение, влияние наказания на исправление подсудимой, мировой судья полагает, что ее исправление и восстановление социальной справедливости, возможно с назначением наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки по делу возмещаются за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст. 316, ч.1 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья

Приговорил:

Филатову Екатерину Владимировнупризнать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислять на реквизиты ГУМВД России по Самарской области. Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с 04421193670) ИНН: 6317021970 КПП: 631601001 ОКТМО: 36638000 р/счет 40101810200000010001 Банк: Отделение Самара БИК: 043601001 КБК 188 116 210 100 16 000 140 УИН 0В соответствии с ч.1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство - нож, находящийся на хранении в отделе МВД РФ по Сергиевскому району по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Мера пресечения Филатовой Е.В. не избиралась.   

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета, в сумме, установленной отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сергиевском районном суде через мирового судью судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением  уголовного закона, установленные судом первой инстанции. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.  

   Мировой судья судебного участка №152

Сергиевского судебного района

Самарской области                                                                            М.Н.Халилова