Решение по делу № 5-560/2013 от 05.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении 

05 августа 2013 года                                                                                                с. <АДРЕС> Черкассы

Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Бондаренко А.И.,  рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.8  КоАП РФ, в отношении Строева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

22.07.2013 года,  в 14 часов  45 минут, в с.<АДРЕС>, на <АДРЕС>, водитель Строев <ФИО>., управлял  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>,  г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия Строева <ФИО> квалифицированы  по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

          В судебном заседании Строев <ФИО>. вину признал.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Строев <ФИО>.  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>,  г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Строева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении  63 СК <НОМЕР> от 22.07.2013 года, составленным надлежащим лицом, инспектором  ИДПС ГИБДД МО МВД РФ Отрадненский,  ст. лейтенантом полиции <ФИО4>.,  из которого следует, что 22.07.2013 года,  в 14 часов  45 минут, в с.<АДРЕС>, на <АДРЕС>, водитель Строев <ФИО>., управлял  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>,  г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В протоколе об административном правонарушении  63 СК <НОМЕР> от 22.07.2013 года Строев <ФИО>. указывает, что выпивал алкогольные напитки.

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 АК <НОМЕР> от 22.07.2013 г., составленным надлежащим лицом инспектором  ИДПС ГИБДД МО МВД РФ Отрадненский, из которого следует, что основанием для отстранения Строева <ФИО> от управления транспортным средством явилось запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, несвязная речь.

- Актом 63 ТТ <НОМЕР> от 22.07.2013 года  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.  Согласно, указанного  акта,  у Строева <ФИО>  в 15 часов 15 минут выявлено состояние алкогольного опьянения, которое подтверждено показанием прибора АКПЭ 01М <НОМЕР> мг/л, на основании чего установлено состояние  алкогольного опьянения. С актом 63 ТТ <НОМЕР> от 22.07.2013 года  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Строев <ФИО>. согласен, о чем имеется подпись на бумажном носителе.

Суд приходит к выводу, что освидетельствование Строева <ФИО> на состояние опьянения проведено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…».

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Строева <ФИО> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность, является признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Строева <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,   в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом,  в указанный орган в тот же срок.

  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

           Мировой судья                                                                                             Бондаренко А.И.