Решение по делу № 7-712/2017 от 29.08.2017

Дело №5-712/2017

Протокол 44ВВ № <НОМЕР><ДАТА>

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 августа 2017 года                                                                                      г. Кострома, ул. Советская, 120

Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района <АДРЕС> Суслова Е.А., рассмотрев административный материал в отношении Смирнова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего: ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,               

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  при следующих обстоятельствах:

13 августа 2017 года в 10-35 часов Смирнов <ФИО> у <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.

В судебном заседании Смирнов <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в минимальном размере.

Выслушав Смирнова <ФИО>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи  12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии со ст.2.7.Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Мировой судья считает, что вина Смирнова <ФИО>. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается исследованными в суде доказательствами, в т.ч. протоколом об административном правонарушении 44 ВВ № 492295 от 13.08.2017 года; протоколом 44 ВУ №140616 от 13.08.2017 года об отстранении от управления транспортным средством; актом 44 ВН №037051 от 13.08.2017 года освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, из которого следует, что у Смирнову <ФИО>. установлено состояние опьянения (показания прибора - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе), с результатом которого Смирнов <ФИО>. согласился; распечаткой результатов теста прибора, рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств совершенного правонарушения; видеозаписью проведения освидетельствования, диск которой приложен к материалам административного дела,   иными имеющимися в деле доказательствами.

Нарушений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, мировым судьей в ходе судебного разбирательства не установлено. Все представленные доказательства признаны мировым судьей достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Оценив  в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, о том, что действия Смирнова <ФИО>. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К смягчающими обстоятельствами мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

К отягчающим обстоятельствам суд относит повторное совершении однородного правонарушения, поскольку Смирнов <ФИО>. ранее привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ.

В соответствии со ст.3.3 КоАП РФ за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

Лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьей 12.24, частью 1 статьи 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса (ч.3 ст.3.8 КоАП РФ).

Поскольку обстоятельств, препятствующих назначению Смирнову <ФИО>. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не установлено, оснований для освобождения его от данного вида наказания не имеется.

На основании вышеуказанных обстоятельств, с учетом характера совершенного Смирновым <ФИО>  административного правонарушения, личности виновного, мировой судья считает возможным назначить Смирнову <ФИО>. административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Смирнова <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Реквизиты для уплаты административного  штрафа:

УФК по <АДРЕС> области УМВД <АДРЕС> области, КПП <НОМЕР>,  ИНН <НОМЕР>, Р\С 40101810700000010006, ОКТМО 34701000, БИК <НОМЕР> Банк  ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, КБК <НОМЕР>, уникальный идентификатор начисления <НОМЕР>, Протокол № <НОМЕР><ДАТА>.

Разъяснить  обязанность сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД по <АДРЕС> области в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, а также, что мера наказания в виде штрафа должна быть исполнена лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа предоставляется в суд. Не уплата штрафа образует самостоятельный состав административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца; с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский суд г.Костромы в течение 10 суток с момента получения постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Свердловского судебного района города Костромы.

                          Мировой судья                                           <ФИО4>