Решение по делу № 2-1449/2016 ~ М1174/2016 от 31.05.2016

Дело №2-1449/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2016 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Лазаревой М.А.,

при секретаре Клыкове Д.С.,

с участие представителя истца Фамилия И. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юстус С.В. к Ташмурза У.М. о взыскании морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца Фамилия И. О.1 обратился в суд с иском к Ташмурза У.М. о взыскании морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Юстус С.В. пострадала в дорожно-транспортном происшествии, что привело к лечению на больничном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также истцу нанесен моральный вред, который выражается в беспокойном состоянии, переживаниях которые сопровождаются бессонницей, частыми головными болями. Согласно документам ГИБДД виновным в данном ДТП признан водитель Фамилия И. О.4, который нарушил п.9.10, 10.1 ПДД РФ. Таким образом, действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, который выразился в том, что она испытала сильнейший эмоциональный стресс. Н основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что Ташмурза У.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Ташмурза У.М. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

С иском в суд Юстус С.В. обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Фамилия И. О. в судебном заседании оставил разрешение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности.

В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ташмурза У.М. на момент подачи иска проживал за пределами Калининского района Тверской области.

Учитывая изложенное, суд считает, что данное дело подлежит передаче в Заволжский районный суд города Твери по подсудности, поскольку было принято к производству Калининским районным судом Тверской области нарушением территориальной подсудности.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Юстус С.В. к Ташмурза У.М. о взыскании морального вреда, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Заволжский районный суд города Твери.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Калининский районный суд Тверской области.

Председательствующий: М.А.Лазарева