Решение по делу № 5-393/2019 от 16.04.2019

                                                                                                       Дело №_______/2019г   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«16» апреля 2019г г. Орел<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла Дроздова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении участка №1 по адресу: г. Орел ул. Московская д.159 каб.18 дело об административномправонарушении    по   ст.7.27 ч.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении

КУЗНЕЦОВОЙ А.В.,<ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,  гражданки РФ,   зарегистрированной  по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

15 апреля 2019г примерно в 17 часов 35 минут  Кузнецова А.В. из торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> совершила мелкое хищение товара:   гель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 200 мл. стоимостью 224 рубля 96 копеек, дезодорант «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 150 мл. стоимостью 176 рублей 86 копеек, бальзам «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 100 мл. стоимостью 298 рублей 96 копеек, на общую сумму 700 рублей 78 копеек (без учета НДС).

             В судебном заседании Кузнецова А.В. обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила.

Вина Кузнецовой А.В. в совершении административного правонарушения  подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОР <НОМЕР> от <ДАТА4>  года; отношением о краже от <ДАТА> рапортом; справкой о стоимости; ценниками; справкой о возврате товара; объяснениями Ереминой Т.А.; товарно-транспортной накладной; сведениями о привлечении Кузнецовой А.В. к административной ответственности.

  В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность привлечения к административной ответственности только за оконченное правонарушение.

Согласно статье 7.27 КоАП РФ мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться, оконченным можно считать мелкое хищение в формах, предусмотренных статьей 7.27 КоАП РФ, если имущество изъято у собственника и виновный имеет реальную возможность им распорядиться по своему усмотрению.

Кроме того, с субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

При наличии указанных обстоятельств  в действиях Кузнецовой А.В. суд усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.7.27 ч.1 КоАП РФ -  мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

         В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кузнецовой А.В. является признание вины.              

          В соответствии со ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ обстоятельств,  отягчающих  административную ответственность Кузнецовой А.В. судом не установлено.

         Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а также для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, не имеется.

         Принимая  во внимание конкретные обстоятельства  совершенного Кузнецовой А.В. административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего наказание обстоятельства при отсутствии отягчающего обстоятельства, считаю  возможным  назначить  последней  административное наказание в виде административного штрафа.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.27 ч.1, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11  Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ПризнатьКузнецову А.В.виновной  в совершении  правонарушения, предусмотренного  ст.7.27 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере  1000  (одной тысячи) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ на указанные реквизиты: получатель платежа ОП №1 по г. Орлу ИНН 5753050137 КПП 575301001 р/с 4010181010000010001, БИК 045402001, в ГРКЦ ГУ БР по Орловской области, ОКТМО 54701000, КБК 18811690040046000140, УИН №18880457190000013126.

          Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд  г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    Е.В. Дроздова