Решение по делу № 1-24/2016 от 18.04.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                18 апреля 2016 г. с. Шигоны Мировой судья судебного участка № <НОМЕР>., представившей удостоверение № <НОМЕР> и ордер № <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимой Емелиной <ФИО> при секретаре Шугуровой <ФИО>., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-24 по обвинениюЕмелиной <ФИО3>, <ДАТА3> рождения,уроженки и жительницы  с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> (Куйбышевской) области, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, русской, образование среднее специальное, не замужем, не работающей,   не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Емелина <ФИО> обязана на основании решения <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4>, с последующей заменой взыскателя на Синявского <ФИО4>,  алименты на содержание н/л сына <ФИО5>, <ДАТА5> г.р., в размере 1/4  части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, и до совершеннолетия сына, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ребенка в Сбербанк России. Однако Емелина <ФИО> имея умысел на уклонение от уплаты алиментов, от уплаты алиментов на содержание  сына  в  период с <ДАТА6>  по <ДАТА7>  злостно уклонялась, алименты не выплачивала, не работала, и мер к трудоустройству не  предпринимал, на учете в Центре занятости населения не состояла, несмотря на то, что дважды, <ДАТА6> и <ДАТА8>, была предупреждена судебным приставом-исполнителем  об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ, вследствие  чего допустила образование  задолженности по алиментам  за указанный период в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Общая задолженность по алиментам  по состоянию на <ДАТА7> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Таким образом, Емелина <ФИО> совершила преступление, предусмотренное  ст. 157 ч.1 УК РФ, т.е. злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. 

Подсудимая Емелина <ФИО> вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным понимаем предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ей ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой соблюден.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали на рассмотрение дела в особом порядке.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в предъявленном обвинении.

Емелина <ФИО> на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 37, 38).

                При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что преступление относится к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание своей вины, не препятствование в расследовании преступления, добровольное изъявление желания на рассмотрение дела в особом порядке. Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается. С учетом изложенных конкретных обстоятельств суд считает необходимым назначить Емелиной наказание в виде исправительных работ условно, с возложением  определенных обязанностей.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Емелину <ФИО3> признатьвиновной по ст.157 ч.1 УК РФ  и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 (Восемь) месяцев с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 (Восемь) месяцев.

Возложить на Емелину <ФИО> определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения Емелиной <ФИО> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор  может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью. Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Мировой судья