Решение по делу № 4-550/2019 от 04.09.2019

Дело № 4 - 550/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
04 сентября 2019 года	город Архангельск

Мировой судья Антонова А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска, находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Плотниковой Нины Алексеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Архангельска,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающей  по адресу:  <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

03 сентября 2019 года около 16 часов 40 минут Плотникова Н.А., находясь в торговом зале магазина №2 «ИП <ФИО1>,  расположенного по адресу г. Архангельск, ул. Воскресенская,  д. 95 пронесла  через кассовый узел расчета товар: ликер «Ягермейстер», объемом 0,7 литра, стоимостью по 1111 руб. 00 коп.,  не оплатив его, причинив материальный  ущерб на указанную сумму ИП <ФИО2>, то есть совершила мелкое хищение чужого имущества путём кражи.

В судебном заседании Плотникова Н.А. с протоколом согласилась, свою вину в совершенном  признала.  

Судья, выслушав Плотникову Н.А., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Вина Плотниковой Н.А. в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается заявлением Чугуновой О.В., рапортом полицейского, товарным чеком, объяснениями, данными Плотниковой Н.А. в судебном заседании.

Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их небеспристрастности к Плотниковой Н.А. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Плотниковой Н.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, которая имеет постоянное место жительства, трудоустроена, а также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учётом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, личности Плотниковой Н.А. судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Плотникову Нину Алексеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи)  рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет №40101810500000010003 получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), лицевой счет 04241288610, банк получателя Отделение Архангельск, ИНН 2901071427, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, КПП 290101001, УИН: 18880329190294357573.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получениякопии постановления.

Мировой судья                                                                                                      А.В. Антонова