Решение по делу № 1-547/2018 от 31.10.2018

Дело № <НОМЕР>

     следственный <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                      город Петропавловск-Камчатский 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>,

с участием государственных обвинителей - старших помощников прокурора города Петропавловска-Камчатского <ФИО3>, <ФИО4>, 

подсудимого <ФИО5>,

адвоката <ФИО6>, представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2> Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Камчатскому краю, и ордер от <ДАТА3> <НОМЕР>, выданный НО «Коллегия адвокатов Камчатки», действующего по соглашению,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО5> Сергеевича,родившегося <ДАТА4> в городе <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Камчатский край, город Петропавловск-Камчатский, улица <АДРЕС>, дом 7, квартира 14, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> обвиняется в том, что он <ДАТА> года с момента времени, который предварительным следствием не установлен, до <НОМЕР> часов <НОМЕР> минут, действуя умышленно, заведомо зная о том, что по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Камчатского края, от <ДАТА> года, вступившему в законную силу <ДАТА> года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (исчисление срока лишения специального права с <ДАТА> года по <ДАТА> года), являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «Лексус ЭлИкс470 4ВД», государственный регистрационный знак <НОМЕР> от неустановленного участка местности до участка местности, расположенного в <НОМЕР> метрах от правого торца <НОМЕР> по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> в городе <АДРЕС>, где задержан сотрудниками полиции. При этом, находясь на участке местности, расположенном в <НОМЕР> метрах от правого торца <НОМЕР> по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> в городе <АДРЕС>, <ДАТА> года в <НОМЕР> час <НОМЕР> минут <ФИО5> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Действия <ФИО5> квалифицированы по статье 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортного средства в состоянии опьянения.

В предварительном слушании подсудимый <ФИО5> и его защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела по части 3 статьи 327 УК  РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело по данному основанию.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, мировой судья считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование, освободив <ФИО5> от уголовной ответственности.

На основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года после совершения преступления.

Часть 3 статьи 78 УК РФ предусматривает, что течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется <ФИО5>, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно материалам дела данное преступление совершено <ФИО5> <ДАТА> года, следовательно, последний подлежал уголовной ответственности до <ДАТА> года.

Доказательств того, что <ФИО5> уклонялся от следствия или суда материалы дела не содержат и в судебном заседании суду не представлено.

Постановлением старшего следователя СУ УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому от <ДАТА> года объявлен розыск подозреваемого <ФИО5> (т. 1 л.д. 141).

Согласно постановлению о приостановлении предварительного следствия в связи с пунктом 2 части 1 статьи <НОМЕР> УК РФ от <ДАТА> года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено в связи с розыском подозреваемого <ФИО5> (т. 1 л.д. 142).

<ДАТА> года постановлением руководителя следственного органа - начальника отдела по расследованию преступлений против личности и о дорожно-транспортных происшествиях СУ Управления МВД России по городу Петропавловску-Камчатскому постановление старшего следователя СУ Управления МВД России по городу Петропавловску-Камчатскому от <ДАТА> года о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу отменено, предварительное следствие возобновлено (т. 1 л.д. 147 - 148).

Согласно постановлению Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от <ДАТА> года жалоба адвоката <ФИО6>, поданная в интересах <ФИО5>, удовлетворена. Постановление о розыске подозреваемого <ФИО5> от <ДАТА> года по уголовному делу, вынесенное старшим следователем СУ УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому, признано незаконным (т. 2 л.д. 38 - 40).

Уголовное дело поступило мировому судье <ДАТА> года.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 229 УПК РФ при наличии основания для прекращения уголовного дела проводится предварительное слушание.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 236 УПК РФ решение о прекращении уголовного дела судья принимает по результатам предварительного слушания.

В силу части 3 статьи 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Основания, сущность, условия и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также право возражать против прекращения дела и уголовного преследования по данному основанию подсудимому разъяснено и возражений от подсудимого против прекращения дела и уголовного преследования по указанному основанию не поступило.

Таким образом, в предварительном слушании установлено, что на дату поступления данного уголовного дела в суд истек срок давности уголовного преследования <ФИО5> по статье 264.1 УК РФ, в связи с чем уголовное дело и уголовное преследование с учетом согласия подсудимого подлежит прекращению.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым: автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> переданный <ФИО5> на ответственное хранение, оставить последнему по принадлежности (т. 1 л.д. 230 - 232).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 24, пунктом 2 части 1 статьи 27, статьей 236 УПК РФ, статьей 78 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО5> Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования, в соответствии со статьей 78 УК РФ <ФИО5> Сергеевича от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> переданный <ФИО5> Сергеевичу на ответственное хранение, оставить последнему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой <ФИО8>