Решение по делу № 5-275/2017 от 15.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2017 года                                                                                г.о. Тольятти<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 106 комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка №105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Г.В. Теньковская, в здании, расположенном по адресу: г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-275/2017 в отношении Асташовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КодексаРФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

            <*****1> не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контрль) ТКмс-43291 от 01.02.2017 г. об устранении нарушений, выявленных по адресу: <АДРЕС>, а именно: самовольное переустройство и перепланировка жилых и подсобных помещений <АДРЕС> демонтаж подоконного блока на 1,2 этажах, закладка дверного проема входа в кухонное помещение, устройство вновь дверного проема (арка) со стороны жилой комнаты, устройство отопительных приборов на лоджии 1 этажа и в прихожей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым допустила административное правонарушение в соответствии с ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

   Действия <*****1>  государственным жилищным инспектором ГЖИ Самарской области квалифицированы по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В судебное заседание <*****1> не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки не сообщила. Ходатайств об отложении дела от нее не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему:

 Противоправность действий <*****2>подтверждается протоколом №ТКмс-48765 об административном правонарушении от 22.08.2017 г., согласно которого она была привлечена к административной ответственности, права, предусмотренные  ст. 51 Конституции и ст. 25.1 КоАП РФ, ей были разъяснены, в протоколе <*****1> собственноручно указала: «Перепланировка в стадии оформления через нарсуд»; а также актом проверки органом регионального государственного жилищного надзора №ТКмс-48765 от 22.08.2017 г., распоряжением органа государственного жилищного надзора о проведении внеплановой, выездной проверки физического лица от 07.08.2017 г. №ТКмс-48765, предписанием №ТКмс-43291 от 01.02.2017 г. об установлении фактов нарушений обязательных требований с указанием срока их устранения - до 01.08.2017 г.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия <*****1> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих и исключающих наказание мировым судьей установлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<*****1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере - 300  рублей.

Разъяснить <*****1>, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам:  Управление Федерального казначейства по Самарской области (Государственная жилищная инспекция Самарской области л/с 04422000280) р/с 4010181020000001 0001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001 ИНН 63 17 03 80 43 КПП 63 15 01 001, КБК 000 108 07400 01 0000 110 ОКТМО 36 74 0000.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

   <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                      Г.В. Теньковская