Решение по делу № 1-54/2013 от 01.03.2013

Дело №1-54/(3083) 2013 г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 марта 2013 г. г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., С участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Кизляра РД БогатыревойС.А..,

Подсудимой:  <ФИО1>,

Защиты в лице адвоката Плаксуновой Г.В., предоставившей удостоверение за № 1384, выданного 12.10.2012 года и ордер № 45 от 28.02.2013 года.При секретаре: <ФИО2>,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО1>,  <ДАТА4> рождения, уроженка сел<АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, замужем,  имеющей на иждивении четверых несовершеннолетних детей, образование среднее, невоеннообязанная, не судима, временно не работает, проживающей по адресу: <АДРЕС> в совершении преступления, предусмотренного  ст. 146 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершила незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ФИО1>,  в октябре 2012 года, находясь в гор. Хасавюрт, РД, без заключения  авторских договоров о передачи исключительных прав на тиражирование  и использование  аудиовизуальных произведений с организациями - правообладателями, интересы которых на территории Российской Федерации представляет по доверенностям некоммерческое партнерство в лице <ФИО3> «антипиратская  организация по защите прав на аудиовизуальные произведения» (далее -НП РАПО), незаконно приобрела  контрафактные экземпляры аудиовизуальных произведений, записанные на 272 ДВД - дисках, с целью извлечения прибыли, путем их последующего незаконного распространения. Заведомо зная о том, что указанные экземпляры произведений являются контрафактными, и действуя из корыстных побуждений <ФИО1> перевезла приобретенные ею ДВД - диски в помещение магазина «Матрикс», расположенного в помещении торгового центра «Планета  люкс»  на центральном рынке гор. <АДРЕС>, где выставила  их в торговом помещении по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего сбыта.

Продолжая свой преступный умысел, она из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, вопреки воле правообладателей в нарушение ч.1 ст.44 Конституции РФ гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в Российской Федерации, статьей 1229 главы 69 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей  охрану  на исключительное  право произведения правообладателя, ст.ст. 1255, 1259, 1263, 1265, 1266, 1270 главы 70 части 4 ГК РФ, которые предусматривают охрану авторского права, объектов авторского права, права на аудиовизуальные произведения, право авторства и право автора на имя, право на неприкосновенность произведения, исключительное  право на произведение, реализовывала за наличный расчет контрафактные компакт - диски формата ДВД с целью извлечения прибыли и коммерческой выгоды.

Так, 24 октября 2012 года, УУП отдела МВД РФ по гор. <АДРЕС> ст. лейтенантом полиции <ФИО4> совместно с УУП отдела МВД РФ <ФИО5> и о/у УРГ отдела МВД РФ <ФИО6> при реализации полученной  информации на центральном рынке гор. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, в помещении магазина «Матрикс», расположенного в торговом центре «Планета люкс», принадлежащего гр. <ФИО1> была произведена проверочная закупка двух дисков формата ДВД, с признаками контрафактности, по цене 100 рублей за один диск.   В последующем, в ходе осмотра данного торгового помещения были обнаружены и изъяты диски ДВД - формата с признаками контрафактности в количестве 272 штук.

Изъятые у <ФИО1> компакт диски формата ДВД в количестве 272 штук, из которых 269 штук, согласно заключению криминалистической экспертизы № 2/4 от 22.01.2013 года не соответствуют пункту «Г» Постановления Правительства РФ за № 252 от 28.04.2006 года по осуществлению лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на внутреннем кольце оптического диска вокруг установочного отверстия со сторонысчитывания, авторские права которых принадлежат представителям РАПО по южному федеральному округу.   

 Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном  использовании объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретении, хранении, перевозке контрафактных экземпляров формата ДВД в целях сбыта, совершенном в крупном размере, <ФИО1> совершила  преступление, предусмотренное ч.2 ст.146 УК РФ.

Подсудимая <ФИО1> с предъявленным ей обвинением согласилась, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая <ФИО1> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.146 ч.2 УК РФ признала  полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась, поддержала  свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.   

По ходатайству подсудимой <ФИО1>, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего  дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимой <ФИО1>  по ст.146 ч.2 УК РФ за незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенное в крупном размере  по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

            При решении вопроса о назначении наказания подсудимой, мировой судья также, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

              Так, <ФИО1> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

              <ФИО1> не судима, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, в содеянном чистосердечно раскаялась, что является смягчающим ее вину обстоятельством.

              Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО1> по делу не установлено.

            С учетом данных о личности подсудимой мировой судья считает необходимым назначить ей наказания в виде штрафа.

            В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и передаются в соответствующее учреждение или уничтожаются, а остальные предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства.

           В этой связи, вещественные доказательства  по делу, а именно 272 компакт дисков формата ДВД и признанные согласно заключению эксперта, не соответствующим пункту «Г» Постановления Правительства РФ за № 252 от 28.04.2006 года, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

            На основании изложенного  и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316  УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа;  в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Назначенный штраф в течение 30 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу необходимо внести в банк: УФК России по РД (УФССП России по РД) ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала БИК 048209001, ИНН 0560028672, КПП 056201001, счет № 40101810600000010021, ОКАТО82430000000, КБК  32211621040040000140.

Вещественные доказательства по делу; 272 компакт дисков формата ДВД,  уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Приговор может быть обжалован в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра, РД, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Мировой судья Судебного участка № 105 г. Кизляра РД Ю.Б.Вердиханов

1-54/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Тинамагомедова Патимат Ибрагимовна
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

146 ч.2

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
01.03.2013Судебное заседание
01.03.2013Приговор
Обращение к исполнению
18.03.2013Окончание производства
18.03.2013Сдача в архив
01.03.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее