Решение по делу № 5-177/2019 от 12.03.2019

Дело № 5-177/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент 12 марта 2019 года

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан, Таджибов Э.Н. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Пирвелиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с<АДРЕС> Республики Дагестан,  гражданина России, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> ПП 1436276 от 29 января 2019 года, водитель транспортного средства Пирвелиев <ФИО>, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 29 января 2019 года в 10 часов 22 мин., на ул. Тверская дом № 16 г. Москвы, гражданин Пирвелиев <ФИО> управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение требований п.п. 6.3, 6.13  Правил дорожного движения РФ проехал перекресток в направлении Тверской улицы со стороны Страстного бульвара на выключенный  сигнал дополнительной секции светофора. Данное правонарушение  совершено повторно.

Действия Пирвелиева <ФИО> квалифицированы по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела Пирвелиев <ФИО> не явился в судебное заседание, не просил отложить рассмотрение дела и не уведомил суд о причинах не явки.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд считает вину Пирвелиева <ФИО> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, установленной материалами дела.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 6.3 ПДД РФ сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

В силу п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

Статья 12.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика.

Часть 3 статьи 12.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, то есть за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Как усматривается из материалов дела, 29 января 2019 года в 10 часов 22 мин. на ул. Тверская дом № 16 г. Москвы,  гражданин Пирвелиев <ФИО> управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение требований п.п. 6.3, 6.13  Правил дорожного движения РФ проехал перекресток в направлении Тверской улицы со стороны Страстного бульвара на выключенный       сигнал дополнительной секции светофора.

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 30 июня 2018 года и списка правонарушений базы данных Госавтоинспекции на имя Пирвелиева <ФИО> приложенных к протоколу об административном правонарушении, гражданин Пирвелиев <ФИО> ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Кроме того, вина Пирвелиева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ПП 1436276 от 29 января 2019 года и рапортом инспектора 4 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве Лемягова <ФИО><ФИО4> от 29 января 2019 года.

Совокупность исследованных и оглашенных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину Пирвелиева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

Действия Пирвелиева <ФИО> правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Пирвелиеву <ФИО> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как усматривается из списка правонарушений базы данных Госавтоинспекции на имя Пирвелиева <ФИО> приложенного к протоколу об административном правонарушении, последний ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, то есть по гл.12 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Пирвелиева <ФИО> при рассмотрении дела, судом  не  установлены. 

 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пирвелиева <ФИО> является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пирвелиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяча) рублей.

Разъяснить Пирвелиеву <ФИО> что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по г. Москве (Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (4 СБ) л/сч № 04731440640; ИНН: 7707089101; КПП: 770731005; р/с: 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525000; ОКТМО: 45348000; КБК: 18811630020016000140; УИН: 18810477195029001276.

Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд РД  в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         Э.Н. Таджибов