Решение по делу № 5-5/2020 от 09.01.2020

УИД 63MS0109-01-2019-003157-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 09 января 2020 года

Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Тютина Е.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Емельянова Сергея Владимировича,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-5/2020 по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Емельянова Сергея Владимировича, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка- <ФИО1>, <ДАТА> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

09.12.2019, в 01.45, на 972 километре трассы М-5 г. Тольятти, Емельянов С.В., совершил нарушение п.п. 2 ОП ПДД, то есть управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, без переднего регистрационного знака.

По факту совершения данного правонарушения старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 63 СН <НОМЕР> от 09.12.2019 года.

Емельянов С.В. в судебном заседании с протоколом согласился частично, пояснил, что 08.12.2019 он со своими друзьями ехал в г. <АДРЕС>, на обучение. Ехали через г. <АДРЕС>. При выезде из <АДРЕС>, где-то в районе нескольких километров от города <АДРЕС> навстречу его автомобилю ехал а/м КАМАЗ, рассыпающий песок с солью. Его автомобиль попал в струю рассыпающейся смеси, из которой вылетел комок размером с половину кирпича белого цвета, и ударил в переднюю часть его автомобиля, что было слышно всем присутствующим в машине. Звук был металлический, поэтому подумали, что камень залетел под машину, и поэтому не придали этому значения. Стали двигаться дальше, чтобы не опоздать, т.к. дорога дальняя. Они прошли обучение, что номер отсутствует, не заметили, т.к. машины стоят плотно на парковке, его машина стояла к нему задними номерами, которые на были месте, таким образом, что нет передних номеров, они не видели. Когда возвращались из г. <АДРЕС>, 09.12.2019, в районе половины второго ночи, проезжая через пост КПП «Рубеж», автомобиль был остановлен сотрудником ДПС, который указал, что на его автомобиле нет переднего номера. Действительно, передний номер отсутствовал, часть рамки была отломана, номер из нее вылетел где-то по дороге, где, не известно. Номер был закреплен только на рамке, т.к. форма бампера не позволяет закрепить номер напрямую двумя болтами. Он пояснил сотруднику, что была ночь, где бы он взял новый номер. Проблема была устранена сразу же, как только он приехал в <АДРЕС>, были установлены новая рамка и новый номер.

Выслушав Емельянова С.В., исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина Емельянова С.В. в совершении данного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Часть. 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 раздела I Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Факт совершения правонарушения Емельяновым С.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СН <НОМЕР> от 09.12.2019 года, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Емельянов С.В. ознакомлен, копия протокола ему вручена; фотоматериалом.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими доказательствами.

Доводы Емельянова С.В. направлены на уменьшение степени вины, расцениваются судом как способ защиты, чтобы избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.

Действия Емельянова С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности соблюдены.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих либо исключающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Емельянова С.В. правонарушения, относящегося к нарушению в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Емельянова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере - 5000 (Пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить на расчетный счет: получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), р/с 40101810822020012001, Банк отделение Самара по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, КБК 18811630020016000140, УИН № 18810463190950053454.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 4, каб. 19.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1, 25.3-25.5 КоАП РФ, а также опротестовано прокурором по правилам ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г. Тольятти со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть также обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Е.П. Тютина