Решение по делу № 1-13/2021 от 18.11.2021

№ 1- 112-13 /2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Волгоград 18 ноября 2021 года Мировой судья судебного участка № 112 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области Шипаева Д.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Стаценко А.А., подсудимого Карпова Д.С. защитника: адвоката Любимовой И.В.,представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре Тереховой В.А.

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении 

Карпова <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу : <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Карпов Д.С. совершил предоставление документа, удостоверяющего личность, и выдачу доверенности, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Преступление совершено в Тракторозаводском районе города Волгограда при следующих обстоятельствах. В неустановленное время, но не позднее начала апреля 2019года, являющиеся родственниками <ФИО2> и <ФИО3>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, приняли решение образовать юридическое лицо в форме общества с ограниченной ответственностью через подставное лицо, для дальнейшего использования созданной коммерческой организации по собственному усмотрению.

        С целью приискания указанного подставного лица, а именно лица, которое согласится за денежное вознаграждение выступить учредителем коммерческой организации, предоставив свои данные для ее государственной регистрации, и номинально возглавить ее единоличный исполнительный орган в качестве директора, находящиеся в неустановленном месте <ФИО2> и <ФИО3> в начале апреля 2019 года посредством телефонной связи обратились к своему знакомому Карпову Д.С., проживающему в г. Палласовке Волгоградской области, и договорились с ним о встрече в г. Волгограде. Через несколько дней, также в начале апреля2019 года, <ФИО2> и  <ФИО3> в ходе личной встречи, состоявшейся в неустановленном кафе на территории Тракторозаводского района г. Волгограда, предложили Карпову Д.С. за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей зарегистрировать на свое имя юридическое лицо, а также стать его руководителем. При этом <ФИО2> и <ФИО3> сообщили, что он (Карпов Д.С.) для регистрации указанного юридического лица предоставит только свой паспорт, но выполнять какие-либо управленческие  функции и вести какую-либо финансово-хозяйственную деятельность в нем не будет, то есть фактически будет подставным лицом. Выразив <ФИО4> и <ФИО5> свое согласие, действующий из корыстных побуждений Карпов Д.С. в этот же день (в начале апреля 2019 года) прибыл в офисное помещение, расположенное в Тракторозаводском районе г. Волгограда на улице Набережная Волжской Флотилии (более точный адрес не установлен), где, реализуя свой преступный умысел, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно передал указанным лицам (<ФИО4> и <ФИО5>) документ, удостоверяющий его (Карпова Д.С.) личность, а именно паспорт гражданина Российской Федерации серии 18 15 № 004560, выданный 26.08.2014 ОУФМС России по Волгоградской области в Палласовском районе, для дальнейшего его использования при образовании (создании) и государственной регистрации юридического лица. Также в этот день (в начале апреля 2019 года) <ФИО2> и <ФИО3>, находясь в офисном помещении, расположенном по улице Набережная Волжской Флотилии, организовали электронное копирование (сканирование) страниц паспорта Карпова Д.С. и изготовление документов для государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью с названием «Просервис» (далее - ООО «Просервис»): заявления от имени Карпова Д.С. о государственной регистрации юридического лица; решения № 1 единственного участника Карпова Д.С. о создании юридического лица, а также о назначении генеральным директором ООО «Просервис», датированного 08.04.2019г.; устава ООО «Просервис», утвержденного решением единственного учредителя № 1 от 08.04.2019. В указанном решении № 1 и заявлении о государственной регистрации юридического лица Карпов Д.С. поставил свою личную подпись. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Карпов Д.С., действуя поуказанию <ФИО4> и <ФИО5>, 11.06.2019 прибыл в нотариальную контору по адресу: г. Волгоград, ул. Кастерина, д. 5, где предоставил не осведомлённой о его преступном намерении нотариусу <ФИО6> свой паспорт гражданина Российской Федерации серии 18 15 № 004560, выданный 26.08.2014 ОУФМС России по Волгоградской области в Палласовском районе с целью получения доверенности № 34/114-н/34-2019-3-505 на имя уроженца г. Дзержинск Нижегородской области <ФИО7>, позволяющей осуществить действия, связанные с регистрацией ООО «Просервис», а также осуществлять представительские функции во всех организациях и учреждениях. В тот же день по завершению оформления указанной доверенности, <ФИО2> и <ФИО3>, находясь в г. Волгограде, передали Карпову Д.С. денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей. В дальнейшем, в период с 11.06.2019 по 19.06.2019<ФИО2> и <ФИО3>, находясь в городе Волгограде, организовали передачу вышеуказанных документов, оформленных на имя Карпова Д.С. : заявления о государственной регистрации юридического лица, решения № 1 единственного участника о создании юридического лица, а также назначении генерального директора ООО «Просервис», устава ООО «Просервис» и нотариальной доверенности, находящемуся в г. Москве <ФИО7>

       <ДАТА9>г. <ФИО7> с использованием доверенности от Карпова Д.С. предоставил полученные от <ФИО4> и <ФИО5> документы в ИФНС России № 46 г. Москвы, расположенную по адресу: г. Москва, Походный проезд, домовладение 3, строение 2. По результатам рассмотрения указанных документов 24.06.2019 регистрирующим органом — МИФНС России № 46 г. Москва принято решение о государственной регистрации юридического лица - ООО «Просервис» (ИНН 9709050897, КПП 770901001, ОГРН 1197746401753, юридический адрес: г.Москва, пер. Колпачный, д. 6, стр. 5, помещение II ком. 4 оф. 1Р) и внесении ответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц, в том числе содержащей сведения о подставном лице - учредителе (участнике) и генеральном директоре указанного общества Карпове Д.С. Таким образом, Карпов Д.С. в период с начала апреля 2019 года по 19.06.2019г., действуя из корыстных побуждений, умышленно предоставил свой паспорт своим знакомым <ФИО4> и <ФИО5> для оформления доверенности и государственной регистрации на его (Карпова Д.С.) имя ООО «Просервис» в налоговых органах, которая была произведена 24.06.2019г., и внесения в единый государственный реестр юридических лиц соответствующих сведений, при этом намерения осуществлять финансово-хозяйственную и управленческую деятельность в указанном обществе не имел, то есть являлся подставным лицом. В судебном заседании подсудимый Карпов Д.С. свою вину признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство он заявил добровольно, после проведения консультации с защитником. Защитникподсудимого адвокат <ФИО8>, государственный обвинитель <ФИО9>, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Заслушав подсудимого Карпова Д.С., его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение, изложенное в установочной части приговора, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Карпова Д.С. мировой судья квалифицирует по ст. 173.2 ч.1 УК РФ, как предоставление документа, удостоверяющего личность, и выдача доверенности, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. При этом, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, мировой судья признает подсудимого Карпова Д.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, мировой судья в силу ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Карпова Д.С., в силу ст. 61 УК РФ, мировой судья признает чистосердечное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в период расследования, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, мировым судьей не установлено. Мировой судья учитывает также данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, хроническими и иными заболеваниями не страдает, находится в трудоспособном возрасте. Согласно ст.43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. С учётом обстоятельств дела, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, мировой судья полагает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, и исправление Карпова Д.С., возможно при назначении ему наказания в пределах санкции ст.173.2 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом ч.5 ст.62 УК РФ, в виде обязательных работ. При этом, учитывая данные о личности подсудимого, его материальном положении, сообщенных подсудимым сведений о неофициальном нерегулярном доходе, а также в связи с отсутствием оснований, указанных в ч.4 ст.49 УК РФ, согласно которой обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву, с учетом положений ст.43 ч.2 УК РФ, мировой судья не находит оснований для назначения Карпову Д.С. наказания в виде штрафа, и применения ст.64 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Мировой судья разрешает также судьбу вещественных доказательств. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309, 316  УПК РФ, мировой судья

                                                П Р И Г О В О Р И Л:

Карпова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

 Зачесть  в срок назначенного наказания срок содержания Карпова <ФИО1> под стражей с <ДАТА13> по <ДАТА14> включительно, из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ. 

Меру пресечения в виде заключения под стражей Карпову <ФИО1> изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Освободить Карпова <ФИО1> из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу - регистрационное дело в отношении ООО «Просервис» на 25 листах - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 суток через мирового судью с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовногодела судом апелляционной инстанции, а также имеет право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о назначении защитника.       

      Мировой судья                         <ОБЕЗЛИЧЕНО>Д.А.Шипаева