Решение по делу № 2-533/2011 от 20.09.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2011 года                                                                                          г.п.Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 147 Самарской области Святковская О.В., при секретаре Иназемцевой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-533/11 по иску ЗАО СГ «Уралсиб» к Кривопалову <ФИО1> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к Кривопалову <ФИО1> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации.

Из текста искового заявления следует, что <ДАТА2> в 00 ч. 45 м. на пересечении <АДРЕС> шоссе и <АДРЕС> в <АДРЕС> произошло ДТП с участием а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР> и а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, в результате которого а/м <НОМЕР> причинены механические повреждения. Согласно материалам ГИБДД, виновником ДТП является водитель а/м <НОМЕР> Кривопалов В.В., у которого на момент ДТП не была застрахована гражданская ответственность. А/м <НОМЕР> застрахован в ЗАО СГ «Уралсиб» по договору КАСКО, на основании данного договора истец выплатил страховщику страховое возмещение в размере 14864 руб. Согласно отчета об определении стоимости ремонта, сумма ущерба составляет с учетом износа подлежащих замене деталей 13992 руб. 28 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 13992 руб. 28 коп., расходы по оплате госпошлины.

Из материалов гражданского дела № 2-533/2011 следует, что ответчик Кривопалов В.В. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,14-13.

 В судебном заседании установлено, что ответчик Кривопалов В.В. постоянно проживает по адресу: <АДРЕС>,64-50, что подтверждается копиями квитанций об оплате коммунальных услуг.

 Ответчик Кривопалов В.В. просит передать вышеуказанное гражданское дело для рассмотрения по месту его жительства - <АДРЕС>,64-50, что подтверждается соответствующим заявлением, в котором указывает, что не имеет возможности присутствовать в судебном заседании при рассмотрении данного гражданского дела в <АДРЕС>, поскольку работает и учится в <АДРЕС>. также указывает, что ранее судебные повестки он не получал, так как не было почтовых извещений.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика Кривопалова В.В. является <АДРЕС>,64-50; ответчик просит передать данное гражданское дело для рассмотрения по месту его жительства. Из опроса матери Кривопалова В.В. - <ФИО2> также следует, что ее сын Кривопалов В.В. по месту регистрации не проживает, а проживает по адресу: <АДРЕС>,64-50 уже более пяти лет.

При указанных обстоятельствах имеются основания для передачи гражданского дела № 2-533/11 по иску ЗАО СГ «Уралсиб» к Кривопалову <ФИО1> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в соответствующий судебный участок <АДРЕС> по территориальной подсудности.

Руководствуясь ст.ст.  28, ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-533/11 по иску ЗАО СГ «Уралсиб» к Кривопалову <ФИО1> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации передать мировому судье судебного участка № 36 Самарской области по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Нефтегорский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Мировой судья                                                                                                          О.В. Святковская