Решение по делу № 1-10/2021 от 10.08.2021

Дело № 1-10/2021

УИД : 31MS0072-01-2021-001606-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о прекращении уголовного дела

 п. Чернянка 10 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Чернянского района Белгородскойобласти Трунова Г.Д., при ведении протокола Медведевой Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ткаченко Р.А.,

подсудимого  Аркания А.Р., его защитника - адвоката Анисимова Д.Б., удостоверение и ордер представившего,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке уголовное дело по обвинению

Аркания <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного,

не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.112 УК РФ,

                                       УСТАНОВИЛ:

Аркания А.Р. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести - умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

          Преступление совершено в  п. Чернянка Чернянского района Белгородской области при следующих обстоятельствах.

06.06.2021г., примерно  в 02 часа 00мин. Аркания А.Р., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея умысел на причинение телесных повреждений <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь на прилегающей территории к кафе-бару «Татьяна», расположенному по адресу: пос. Чернянка, ул. Маринченко, д.80, Чернянский район, Белгородская область, на почве личных неприязненных отношений учинил ссору с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе которой, реализую внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно нанёс ему один удар кулаком левой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в результате чего причинил физическую боль и телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> в виде двустороннего перелома <ОБЕЗЛИЧЕНО>), которые согласно заключению эксперта квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трёх недель,  (более 21 дня),( п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека из приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н).

  Действия подсудимого Аркания А.Р. органом следствия квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. 

   В ходе судебного разбирательства от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст.25УПК РФ ст.76 УК РФ, т.к.  Аркания А.Р. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном,  возместил ущерб и полностью загладил  причиненный преступлением вред в виде денежных средств.    

Защитник подсудимого - адвокат  Анисимов Д.Б. поддержал ходатайство подсудимого.  Государственный обвинитель полагался на усмотрение суда.

             Заслушав участников судебного разбирательства, ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, с учетом данных о личности Аркания, характера и степени совершенного им деяния, суд признает заявленное ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          Из требований ст. 25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

   В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", исходя из положений ст. 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при наличии указанных в ней условий: примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда.

             Судом установлено, что Аркания не судим, преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим,  полностью загладил причиненный преступлением вред путем возмещения материального ущерба, вину в совершении преступления по ч.1 ст.112 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аркания за примирением сторон.  Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела и заявил о прекращении уголовного дела по указанному основанию, указывая, что последствия прекращения уголовного дела ему разъяснялись и понятны .

 Таким образом, вышеназванные факты свидетельствуют о том, что требования норм ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ выполнены.

 При таких обстоятельствах, уголовное дело по обвинению Аркания А.Р., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ подлежит прекращению, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

 До вступления постановления в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Аркания следует оставить без изменения.         

        Прекращение уголовного дела в отношении Аркания не влечет возникновения у него права на реабилитацию.

        Вещественных доказательств по делу не имеется.

            Процессуальные издержки  по оплате  труда адвоката Анисимова Д.Б. за оказание им юридической помощи при производстве дознания в сумме 3000 руб.( по становление дознавателя от 21.07.2021г.), расходы по оплате труда адвоката за оказании им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства в сумме 3000 руб. (постановление суда от 10.08.2021г.), всего 6000 руб., в связи с тем, что уголовное дело подлежит прекращению,  подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

          На основании изложенного и, руководствуясь статьей 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

     ПОСТАНОВИЛ:

            ходатайство потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить.

           Уголовное дело по обвинению Аркания <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ - прекратить  за  примирением сторон.

           Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу Аркания А.Р. оставить без изменения.         

            Процессуальные издержки  по оплате труда адвоката Анисимова Д.Б. в сумме 6000 руб.  возместить за счет средств  федерального бюджета.       

           Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Чернянского районного суда Белгородской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской области

Мировой судья                        подпись                                               Г.Д. Трунова