Решение по делу № 5-586/2013 от 10.12.2013

<НОМЕР>.

Постановление

<ДАТА1>                                                                                                с . <АДРЕС>.

           Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району  <ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и  жителя с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района РД,  образование среднее, женатого, временно не работающего,  ранее к административной ответственности не привлекался,  предусмотренной ч.4ст.12.15 КоАП РФ.

Установил:

             По административному  материалу,  предусмотренному  ч.4ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Т. установлено, что указанное лицо <ДАТА3>  в 23ч. 06 мин.   управляя транспортным средством   марки  ВАЗ 21140 за г/н  У 617 РА/47,  на 140км.+ 250м. автодороги М-6 «Каспий» <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, нарушил п/п  1.3 Правила дорожного движения , т.е управляя транспортным средством выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1. и совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

             В связи, с чем должностным лицом  ДПС  в отношении водителя <ФИО2> Т. был составлен протокол по факту  совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - въезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.

             В ходе судебного заседания лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> Т.  вину свою  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.4ст.12.15   признал и пояснил суду, что с протоколом согласен.  

             Вина водителя <ФИО2> Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, усматривается также из материалов данного административного дела в частности:

            - протоколом об административном правонарушении сер. 05 АК  <НОМЕР> составленного должностным лицом ДПС <ДАТА4>, где в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении есть запись, аналогичная данное лицом, привлекаемым к административной ответственности в ходе судебного заседания.

            - фотоснимками с места совершения правонарушения

            - схемой места совершения административного правонарушения, где есть роспись водителя, что со схемой согласен и т.д.

             Таким образом, суд изучив материалы дела, выслушав пояснения водителя <ФИО2> Т.  приходит к выводу, что вина водителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. т.е выезд в нарушение  ПДД  на полосу, предназначенную для встречного движения доказана полностью.

              Обстоятельством смягчающим административную ответственность в отношении  <ФИО2> Т. при назначении  суд установил то, что вину свою он признал в содеянном раскаялся.

              Обстоятельств отягчающих административную ответственность при назначении наказания в  его отношении  судом не установлено.

              Таким образом, на основании изложенного  и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд:

Постановил:

               <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего  в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения право управления транспортными средствами  сроком на 4(четыре) месяца.

             При этом  срок лишения специального права исчислить  со дня вступления  постановления в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  его вынесения.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>