Решение от 14.05.2020 по делу № 1-3/2020 от 14.05.2020

Дело <НОМЕР> года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>, 

с участием:

государственных обвинителей помощников прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО4>,

подсудимого <ФИО5>,

защитника - адвоката <ФИО6>,представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

         <ФИО5>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, с неоконченным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - <ФИО7>, <ДАТА4> рождения, военнообязанного, неработающего, ранее судимого <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, на основании постановления <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> от <ДАТА6> испытательный срок по приговору от <ДАТА5> продлен на 1 месяц, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Овраг, пос. <АДРЕС>, дом 69, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 203, квартира 31,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО5> совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением оружия, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА7> примерно в 23 часов 10 минут <ФИО5>, находился в состоянии алкогольного опьянения в коридоре общежития дома 30 по ул. <АДРЕС> в Красноармейском районе г. <АДРЕС>, где у него произошёл конфликт с <ФИО8> В этот момент у подсудимого возник умысел на причинение потерпевшему телесных повреждений с применением оружия. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО5> из личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, достал из рукава одетой на нём кофты телескопическую дубинку, которая согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> является холодным оружием ударно-раздробленного действия, типа кистень, конструктивной разновидности - телескопическая дубинка, разложил её, и нанес ею один удар по лицу в область левой брови <ФИО8>, причинив ему тем самым физическую боль. После чего, подсудимый нанес потерпевшему один удар в область теменной части головы,  причинив <ФИО8> телесное повреждение в виде одной ушибленной раны левой теменной области с последующей её хирургической обработкой, которая согласно заключения эксперта <НОМЕР> и/б от <ДАТА9> квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства. После чего, продолжая свой преступный умысел <ФИО5> нанес потерпевшему еще не менее трех ударов по спине, причинив ему тем самым физическую боль.   

Подсудимый <ФИО5> в ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый <ФИО5> свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, претензий к квалификации содеянного не имеет. Мировому судье пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого <ФИО6> поддержал ходатайство подсудимого о постановке приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено подсудимым <ФИО5> после консультаций с ним и добровольно, подзащитный понимает последствия заявленного ходатайства.  

Потерпевший <ФИО8> в судебном заседании выразил своё согласие на рассмотрение дела в отношении <ФИО5> в особом порядке. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель <ФИО4> заявил о своем согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием  подсудимого с предъявленным обвинением.

Мировой судья пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела по его обвинению с применением особого порядка принятия судебного решения.

В ходе судебного заседания мировым судьей установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому мировой судья считает, что действия подсудимого <ФИО5> доказаны как преступные и квалифицирует их по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением оружия.

         Оснований для освобождения <ФИО5> от уголовной ответственности и наказания мировым судьей не установлено.

При назначении наказания подсудимому <ФИО5> в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый <ФИО5> вину признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО5>, мировой судья на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО5>, мировой судья на основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка - <ФИО7>, <ДАТА4> рождения. А также, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО5>, мировой судья признает его полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание, что на поведение <ФИО5> при совершении преступления, повлияло состояние алкогольного опьянения, мировой судья в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого <ФИО5>, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, мировой судья считает, что достижение в отношении <ФИО5> всех предусмотренных статьей 43 УК РФ целей уголовного наказания возможно путем назначения наказания в виде обязательных работ.

При назначении наказания мировой судья учитывает и требования части 5 статьи 62 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, мировой судья считает необходимым оставить <ФИО5> до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство: телескопическую дубинку, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

<░░░5> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 140 (░░░ ░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░5> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░5>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1  ░░. 389.15░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                    <░░░1>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                    <░░░1>