Решение по делу № 2-553/2020 от 07.04.2020

                                 дело №2-16-553/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

г. Камышин «07» апреля 2020 года

Мировой судья судебного участка №16 Волгоградской области Кадыков В.Б.,

при секретаре Голубятниковой К.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Лифанову Валерию Викторовичу о взыскании задолженности за услуги отопления,

установил:

Истец ООО «Расчетный центр Камышинский» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности за услуги отопления, мотивируя свои требования тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> является Лифанов В.В.. Ответчик не выполняет обязательств по оплате фактически оказанных услуг отопления жилого помещения. В результате образовалась задолженность за период с 01.02.2018 по 31.12.2019 в размере 17136 руб. 16 коп., пени в размере 1986 руб. 53 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с Лифанова В.В. задолженность за период с 01.02.2018 по 31.12.2019 в сумме 19122 руб. 69 коп., а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 764 руб. 91 коп., судебные расходы в размере 1500 руб.

Представитель истца ООО «Расчетный центр Камышинский», будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Лифанов В.В., извещался о времени, дате и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. Согласно справки Отдела по вопросам миграции МО МВД «Камышинский» от 07.04.2020, Лифанов В.В. умер <ДАТА5>, о чем составлена запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА6>

Изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению части.

Согласно абзацу 7 статьи 220 ГПФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных

интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Лифанов В.В. умер  <ДАТА5>, актовая запись <НОМЕР> от <ДАТА8>, что подтверждается справкой Отдела по вопросам  миграции МО МВД «Камышинский» от 07.04.2020.

Таким образом, суд прекращает производство по делу, с разъяснением ООО «РЦК» права на обращение с самостоятельным иском о взыскании образовавшейся задолженности к принявшим наследство наследникам Лифанова В.В., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного, ст.220 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья                                                              

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Лифанову Валерию Викторовичу о взыскании задолженности за услуги отопления прекратить.

Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №16 Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                            В.Б. Кадыков