Решение по делу № 5-424/2010 от 13.07.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол

13 июля 2010 года г.Аркадак

Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского Саратовской области Кипкаева Н.В.,

Юридический адрес: 412210 Саратовская область г. Аркадак ул. Чапаева, д.5 каб.2, тел.4-13-08

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Савина С.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

01 июля 2010 года инспектором ДПС ОГИБДД Аркадакского ОВД <ФИО3> был составлен протокол 64 АР № 158816 об административном правонарушении в отношении Савина С.Н. в совершении правонарушения, ответственность за которое частью 1 ст. 12.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное дело было направлено в судебный участок 13.07.2010 года.

Согласно ч.2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность и фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса об административной ответственности или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно положений статьи Согласно п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» утвержденных Постановлением Правительства от 26.06.2008 г. № 475 медицинское освидетельствование проводиться после освидетельствования на состояние опьянения, проводимого в соответствии с пунктами 4,5, и 9 указанных Правил должностными лицами, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, с использованием технических средств измерения, результаты которого оформляются актом, либо в случае отказа водителя от освидетельствования.

В указанном протоколе и в приложенных к нему материалах отсутствуют доказательства соблюдения требований ст. 27.12 КоАП РФ, В приложенном Акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством за № 33 в п.20 отсутствуют сведения о дате и сроке действия документа о подготовке медработника по вопросам проведения освидетельствования (указан только № приказа о направлении на подготовку), отсутствуют сведения о наличии Лицензии у медицинского учреждения - Центральная районная больница Аркадакского района.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о не соответствии протокола и приложенных материалов требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола об административном правонарушении и других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол об административном правонарушении.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, рассматривающего дело. Материала дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

  На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1статьи 29.4 и частью 3 статьи 28.8 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

Возвратить Протокол об административном правонарушении в отношении Савина С.Н. в совершении правонарушения, ответственность за которое частью 1 ст. 12.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для устранения нарушений ст. 28.2 КоАП РФ - Начальнику ОГИБДД Аркадакского ОВД <ФИО4>

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Аркадакский районный суд со дня получения копии определения подачей жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                              Н.В.Кипкаева