Решение по делу № 5-344/2019 от 20.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области Тутова А.А. (Белгородская область, г. Губкин, ул. Кирова, 69),

рассмотрев 20 мая 2019 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21  КоАП РФ, в отношении Ширинских В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

19 мая 2019 года в 23 часа 40 минут возле д. № 7 по ул. Мира в г. Губкине Белгородской области Ширинских В.В. появился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (изо рта исходил  резкий запах алкоголя, имел шаткую походку, невнятную речь, плохо ориентировался на местности).

В судебном заседании Ширинских В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что 19 мая 2019 года в ночное время находился возле д. № 7 по ул. Мира в г. Губкине Белгородской области, был задержан сотрудниками полиции, в состоянии алкогольного опьянения. Имеет возможность уплатить штраф.

Вина Ширинских В.В. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 9); рапортом сотрудника полиции (л.д. 6); актом медицинского освидетельствования (л.д. 10), объяснениями свидетеля (л.д. 7,8), а также показаниями Ширинских В.В., данными в ходе судебного заседания.

Протокол об административном правонарушении, составлен на то должностным лицом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, из которого следует, что 19 мая 2019 года в 23 часа 40 минут возле д. № 7 по ул. Мира в г. Губкине Белгородской области Ширинских В.В. появился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (изо рта исходил  резкий запах алкоголя, имел шаткую походку, невнятную речь, плохо ориентировался на местности).

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.05.2019 г. Ширинских В.В. при наличии признаков опьянения  был направлен на медицинское освидетельствование.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1074 от 20 мая 2019 года Ширинских В.В. отказался от прохождения медицинскогоосвидетельствования на состояние опьянения.

Согласно объяснениям свидетелей  Б.2 19.05.2019г. около 23 часов 50 минут ранее незнакомый ему человек, одетый в синюю футболку и темные брюки, привлек его внимание тем, что двигался по улице Мира в районе д. № 7, шатаясь из стороны в сторону, его речьбыла невнятной. Сотрудники полиции подошли к этому человеку и стали с ним беседовать, после чего он поехал с сотрудниками полиции в патрульном автомобиле в неизвестном направлении.

Согласно рапорту сотрудника полиции Г.3, Ширинских В.В. около 23 часов 40 минут 19 мая 2019 года находился возле д.7 по ул. Мира в г. Губкине Белгородской области, имел признаки алкогольного опьянения (шаткая походка из стороны в сторону, при разговоре исходил резкий запах спиртного, невнятнуюречь, неопрятный внешний вид).

Рапорт составлен должностным лицом полиции, на которое пунктом 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" возложена обязанность обеспечивать общественный порядок, в частности, на улицах.

Рапорт отнесен статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении, и оценен судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Наделение должностных лиц полиции государственно-властными полномочиями по делам об административных правонарушениях не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным им документам.

Приведенные доказательства  логичны, последовательны и непротиворечивы в своем содержании, согласуются между собой, в связи с чем, принимаются в качестве доказательств виновности Ширинских в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Из материалов дела и показаний Ширинских следует, что последний отказался от прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данный факт ни в протоколе об административном правонарушении, ни в судебном заседании не оспаривался Ширинских, который, напротив, в указанном протоколе написал, что с вмененным ему правонарушением согласен. Что подтвердил в ходе судебного заседания.

Действующее законодательство не предусматривает обязательность прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ.

При этом выявленное у Ширинских В.В. состояние алкогольного опьянения оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность, что отражено в протоколе и подтверждено свидетелями. Заинтересованность свидетелей в исходе дела какими-либо доказательствами не подтверждается, судом не установлено оснований для оговора заявителя указанными лицами.

 Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, составленными в соответствии  с действующим административным законодательством. Не вызывают сомнений и принимаются в качестве доказательств по настоящему делу.

Действия Ширинских В.В. судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ как появлениена улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Правонарушение совершено с прямым умыслом. Ширинских В.В. полностью осознавал, что появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения запрещено законом, влечет нарушение общественного порядка, общественной нравственности, сознательно допускал такие последствия.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая  данные, характеризующие личность Ширинских В.В., который не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у нарколога, неоднократно привлекался к административной ответственности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ему наказании в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Ширинских В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часа 30 минут 20 мая 2019 года.

Исполнение постановления поручить ОМВД России по г. Губкину.

Обязать ОМВД России по г. Губкину доставить Ширинских В.В. из помещения мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкина в ИВС ОМВД России по г. Губкину для отбываниянаказания.

Обязать ОМВД  России по г. Губкину по окончании отбытия административного ареста Ширинских В.В. незамедлительно сообщить об исполнении настоящего Постановления Мировому судье Судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в Губкинский городской суда в течение 10 суток со дня вручения или получение копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г.Губкина Белгородской области.

Мировой судья                                                                          А.А. Тутова