Решение по делу № 1-65/2012 от 19.09.2012

Дело <НОМЕР>                                                                                               копия

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

<ДАТА1>                                                                                                 <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области <ФИО1> с участием:

       государственного обвинителя -     помощника …  межрайонного прокурора  <ФИО2>,

       подсудимого     <ФИО3>,  

       защитника -  адвоката   … коллегии адвокатов «…»  <ФИО4>, представившего       удостоверение <НОМЕР> …    и ордер <НОМЕР> …  от   __.__.__года,

       при секретаре <ФИО5>,

рассмотрел в открытом  судебном заседании  в  порядке особого производства без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении   <ФИО3>, …,  ранее  судимого:

-__.__.__года мировым  судьей судебного  участка  <НОМЕР> … г….,  исполняющим  обязанности мирового   судьи  судебного  участка <НОМЕР>… г….,   по  ст…. ч…. УК РФ  (в ред. ФЗ от <ДАТА2> <НОМЕР>  26-ФЗ) к … месяцам   исправительных  работ с удержанием … % заработной  платы  ежемесячно  в доход государства, наказание не  отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1, 158 ч.1    УК РФ,

у с т а н о в  и л:

       <ФИО3> совершил  угрозу  убийством, если  имелись основания  опасаться осуществления данной угрозы.

       Он  же   совершил  кражу, то есть  тайное хищение чужого имущества.         

       Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

       __.__.__года  в период  времени  с … часов  … минут до  … часов … минут <ФИО3>, находясь в  состоянии  алкогольного  опьянения в квартире <НОМЕР> … дома  <НОМЕР> … «…» по  улице  … г…. …  области  в  ходе конфликта, возникшего  на  почве  личных  неприязненных  отношений к <ФИО6>, высказывал  в его   адрес угрозы убийством и в  подтверждении своих  угроз, удерживая в руке кухонный нож, который был у него при  себе, стал  умышленно размахивать им  перед  <ФИО6>, лежащим на  полу, в результате  чего  <ФИО6> были причинены  телесные  повреждения характера ссадин кожи в  области шеи  слева, резаной  раны правого  предплечья. При  этом <ФИО6> с учетом сложившейся обстановки, агрессивного  состояния  и указанных  насильственных  действий <ФИО3>,  воспринимал высказываемые  им угрозы  убийством  реально, опасался за свою жизнь и здоровье, так как  имелись основания опасаться осуществления  данных  угроз.

       __.__.__г. в период  времени  с … часов … минут   до  … часов … минут  <ФИО3>, находясь  в состоянии  алкогольного  опьянения в квартире  <НОМЕР> …  дома  … «…» по  улице  … г….  … области, после  того, как  он  высказывал  в адрес  <ФИО6> угрозы убийством   и совершил  в отношении него  насильственные  действия, оставшись в квартире  один, так как  <ФИО6> вышел, увидев оставленные  без присмотра  на  кухне на столе в вазе  сотовый телефон  «…» ( …) стоимостью … рублей с находящейся в нём картой памяти  «…» (…) стоимостью … рублей и сим-картой  «…» не  представляющей  ценности, а также  сотовый телефон  «…» (…) стоимостью  … рублей с находящейся в нём  картой  памяти «…» (…)   стоимостью … рублей и сим-картой «…» не  представляющей  ценности, принадлежащие <ФИО6>, воспользовавшись тем, что на  него  никто  не  обращает  внимания, тайно, путём свободного  доступа, из  корыстных   целей умышленно  похитил вышеуказанные  сотовые  телефоны «…» ( …) и «…» (…), после чего с   места преступления скрылся, распорядившись  похищенным по  своему усмотрению, причинив  своими  действиями  <ФИО6> материальный  ущерб  на сумму  … рубля.

     Подсудимый   <ФИО3>   в судебном  заседании показал, что обвинение ему понятно,  с предъявленным  обвинением согласен, по существу предъявленного обвинения вину признает полностью, ходатайство о постановлении  приговора без проведения  судебного  разбирательства поддерживает, оно им заявлено  добровольно  и после консультации  с защитником,  осознает последствия постановления приговора  без проведения судебного разбирательства.

     В судебном заседании защитник    <ФИО4>   ходатайство  подсудимого  <ФИО3>  о постановлении приговора без проведения судебного  разбирательства поддержал.

       Потерпевший  <ФИО6> в судебное  заседание  не явился по состоянию здоровья,  ходатайствовал о рассмотрении дела в его  отсутствие и о согласии на рассмотрение  дела  в особом   порядке   судопроизводства.

       Государственный обвинитель в судебном заседании не  возражал   против проведения судебного  разбирательства в особом порядке- постановлении  приговора без проведения судебного  разбирательства в связи с согласием   <ФИО3>   с предъявленным  ему обвинением.

       Мировой судья  приходит к выводу, что обвинение, с которым  согласился  подсудимый   <ФИО3>  обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными  по уголовному делу    и   условия  постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.   Оснований  для прекращения особого  порядка  судебного  разбирательства и назначения рассмотрения уголовного  дела в общем  порядке  мировой судья не  находит. Не  имеется  оснований   и для   прекращения уголовного дела и уголовного  преследования.

       Действия   <ФИО3>      мировой  судья квалифицирует     по ст. 119  ч.1 УК РФ -  как  угроза  убийством, если имелись  основания  опасаться осуществления  данной  угрозы и  по ст.158 ч.1 УК РФ  - кража,  т.е. тайное  хищение  чужого  имущества.

          При назначении наказания подсудимому   <ФИО3>   мировой  судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  им преступлений, личность  виновного, в том числе  обстоятельства, смягчающие и  отягчающие наказание, а также  влияние  назначенного  наказания на  исправление осужденного  и на условия  жизни его  семьи.

        Смягчающими  вину обстоятельствами  в отношении   <ФИО7>    мировой судья   считает  признание  вины подсудимым  и раскаяние в содеянном,  явку  с повинной.         Отягчающих   вину обстоятельств -  не  усматривает.

          Как личность по месту   жительства    подсудимый   характеризуется    удовлетворительно.

    Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, совершенных  преступлений,  смягчающие  обстоятельства и отсутствие  отягчающих  вину  обстоятельств, мировой  судья приходит  к выводу о  назначении  наказания <ФИО3>   без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ. 

              Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ мировой судья с учетом  возраста подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья, считает необходимым возложить на подсудимого   определенные обязанности, способствующие его исправлению:  не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий  контроль за поведением условно  осужденного в соответствии  с установленным указанным органом  периодичностью и графиком. 

    Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для  постановления  приговора без  назначения наказания или освобождения от наказания не  имеется. 

     Процессуальные  издержки  по делу в виде оплаты труда  адвокату  <ФИО8>  в сумме  … руб…   коп.  за оказание подсудимому  <ФИО3>       юридической помощи в стадии предварительного расследования на основании ст. 316 п.10 УПК РФ   взысканию с подсудимого  не  подлежат,  в связи с чем мировой судья относит их за счет федерального бюджета.

  Вещественные доказательства по делу:     сотовый телефон «…» ( …) и сотовый  телефон «…» (…),  а  также  упаковочные  коробки от телефонов «…»  и «…», товарный чек  <НОМЕР> … от __.__.__г. на  сотовый телефон  «…»,    переданные  потерпевшему  <ФИО6> -  оставить  у  собственника   на  основании ст.81 ч.3 п.6 УПК РФ.

  Вещественное  доказательство   по делу:  кухонный  нож и ватный тампон   с веществом  бурого  цвета, находящееся в  камере   хранения отдела полиции  по <АДРЕС> ОМВД  России «…»,   по вступлении  приговора в законную силу - уничтожить на  основании ст.81  ч.1 п.1  УПК  РФ.

                Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316  УПК РФ, мировой     судья,

п р и г о в о р и л:

      Признать   <ФИО3>  виновным     в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.119  УК  РФ  и ч.1  ст. 158 ч. 1 УК РФ,   и назначить  ему     наказание:

      -  по  ч.1 ст.119 УК РФ   в  виде  … (…) месяцев лишения  свободы;

      - по ч.1 ст.158  УК РФ  в  виде  … (…) месяцев лишения  свободы.

    По ст.69 ч.2 УК РФ  по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных  наказаний  окончательно  определить  <ФИО3>  наказание  в  виде лишения свободы сроком …  (…)  год.

 В силу  ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком … (…)  год  … (…) месяцев.

   Возложить на   <ФИО3>   определенные обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий  контроль за поведением условно  осужденного в соответствии  с установленным указанным органом  периодичностью и графиком.

   Меру  пресечения   в отношении  <ФИО3>   оставить без изменения -    подписку о невыезде   и надлежащем поведении.

 Вещественные доказательства по делу:     сотовый телефон «…» ( …) и сотовый  телефон «…» (…),  а  также  упаковочные  коробки от телефонов «…»  и «…», товарный чек  <НОМЕР> … от __.__.__г. на  сотовый телефон  «…»   оставить  у  собственника.  

 Вещественное  доказательство   по делу:  кухонный  нож и ватный тампон   с веществом  бурого  цвета по вступлении  приговора в законную силу - уничтожить.

     Процессуальные издержки в сумме … руб. …  коп. отнести за счет  средств федерального бюджета.

     Приговор мировым  судьей судебного  участка  <НОМЕР> … г….,  исполняющего   обязанности мирового   судьи  судебного  участка <НОМЕР>… г….,  от __.__.__года  в отношении  <ФИО3>  исполнять  самостоятельно.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской  суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  города <АДРЕС>  в  переделах и порядке, предусмотренных ст.317 УПК РФ,   в течение 10 суток со дня провозглашения.

             Мировой судья  подпись                                                                        <ФИО1>

              Копия верна,  приговор не вступил  в законную силу

             Мировой  судья                                                                          <ФИО1>

             Приговор вступил в законную силу «____»___________2012  года

            Мировой  судья                                                        <ФИО1>