Решение от 26.11.2021 по делу № 1-24/2021 от 26.11.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2021 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Красноярского района Самарской области Легостаева А.Е.,

подсудимого Макарова С.А.,

защитника - адвоката Жданова И.Г., представившего ордер  <НОМЕР>  от  11 ноября 2021 года,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области уголовное дело <НОМЕР> по обвинению:

Макарова Сергея Андреевича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, не работающего, ограничено годного к военной службе по ст.18 «Б» - расстройство личности, умеренно <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

- 02 февраля 2021 года приговором Красноярского районного суда Самарской области по п «г» ч.2 ст.112 УК РФ, к лишению свободы условно сроком на 1 год, с испытательным сроком на 1 год. Постановлением от 28 июня 2021 года Красноярского районного суда, испытательный срок продлен сроком на 1 месяц,

- в совершении преступлений, предусмотренных статьей 322.3 УК РФ, статьей 322.3 УК РФ , статьей 322.3УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макаров Сергей Андреевич совершил  фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации,  при следующих  обстоятельствах:

Не позднее 23 июня 2020 года, более точные дата и время судом не установлены, у Макарова С.А. возник преступный умысел на фиктивную постановку на учёт 4 иностранных граждан, по месту пребывания в Российской Федерации, с целью получения материальной выгоды в виде строительных работ в  жилом доме.       

С целью реализации своего преступного умысла Макаров С.А., 23 июня 2020 года, в период времени с 15:00- 15:10 часов, более точное время судом не установлено, находясь в ОВМ О МВД России по Красноярскому району, расположенному по адресу: Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Комсомольская, д. 90, являясь частным лицом, понимая, что иностранный гражданин, без документа подтверждающего его право пребывания на территории России будет находиться незаконно, в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ РФ от 18 июля 2006 года №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, определение которой указано в п. 7 ст. 2 вышеуказанного Закона РФ, который должен предоставлять пребывающей стороне - иностранным гражданам, адрес для фактического местонахождения, не имея намерения это требование закона выполнять, имея умысел на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания иностранных  граждан, из корыстных побуждений, умышленно заверил своей подписью уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и передал сотруднику  ОВМ заполненное уведомления о прибытии  иностранных граждан республики Таджикистан: <ФИО2>, <ДАТА9> рождения, республики Узбекистан: <ФИО3>, <ДАТА10> рождения, в место пребывания, с указанием места его регистрации по адресу: <АДРЕС>.

После чего, Макаров С.А., получив заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания передал  их неустановленному  судом лицу, который  ожидал его  около здания  ОВМ.

В продолжение своего преступного умысла на регистрацию иностранных граждан, действуя в соответствии с имеющейся договоренностью с неустановленным в ходе судебного заседания лицом, не позднее 27 июня 2020 года, более точные дата и время судом не установлены, Макаров С.А. снова решил зарегистрировать иностранных граждан в Российской Федерации.

        С целью реализации своего преступного умысла 27 июня 2020года, в период времени с 15:00- 15:15 часов, более точное время судом не установлено, находясь в ОВМ О МВД России по Красноярскому району, расположенному по адресу: Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Комсомольская, д. 90, являясь частным лицом, понимая, что иностранный гражданин, без документа подтверждающего его право пребывания на территории России будет находиться незаконно, в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ РФ от 18 июля 2006 года №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной,  определение которой указано в п. 7 ст. 2 вышеуказанного Закона РФ, который должен предоставлять пребывающей стороне - иностранным гражданам, адрес для фактического местонахождения, не имея намерения это требование закона выполнять, имея умысел на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания иностранных  граждан, из корыстных побуждений, умышленно заверил своей подписью уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания и передал сотруднику ОВМ заполненные уведомления о прибытии  иностранных граждан республики Таджикистан: <ФИО4>, <ДАТА13> рождения, <ФИО5>, <ДАТА14> рождения,  в место пребывания, с указанием места  их регистрации по адресу: <АДРЕС>.

После чего, Макаров С.А. получив заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания передал  их неустановленному  судом лицу, который  ожидал его  около здания  ОВМ.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации <ФИО6>, достоверно зная, что граждане <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА9> рождения, <ФИО4>, <ДАТА13> рождения, <ФИО5>, <ДАТА14> рождения,   республики Узбекистан: <ФИО3>, <ДАТА10> рождения, по указанному им в уведомлениях адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение им не предоставил и не предоставит, тем самым лишил возможности отделение по вопросам миграции О МВД России по Красноярскому району осуществлять контроль над соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учёта и  их передвижение на территории РФ.

            Таким образом,   Макаров Сергей Андреевич совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

           Он же, Макаров Сергей Андреевич совершил фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации,  при следующих  обстоятельствах:

            Не позднее 04 мая 2021 года, более точные дата и время судом не установлены, у Макарова С.А. возник преступный умысел на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан, по месту пребывания в Российской Федерации, с целью получения материальной выгоды в сумме 500 рублей с каждого иностранного гражданина.   

С целью реализации своего преступного умысла Макаров С.А., 04 мая 2021года, в период времени с 15:00- 15:10 часов, более точное время судом не установлено, находясь в ОВМ О МВД России по Красноярскому району, расположенному по адресу: Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Комсомольская, д. 90, являясь частным лицом, понимая, что иностранный гражданин, без документа подтверждающего его право пребывания на территории России будет находиться незаконно, в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ РФ от 18 июля 2006 года №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, определение которой указано в п. 7 ст. 2 вышеуказанного Закона РФ, который должен предоставлять пребывающей стороне - иностранным гражданам, адрес для фактического местонахождения, не имея намерения это требование закона выполнять, имея умысел на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания иностранных  граждан, из корыстных побуждений, умышленно заверил своей подписью уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и передал сотруднику  ОВМ заполненные уведомления о прибытии  иностранных граждан республики Таджикистан: <ФИО11>, <ДАТА17> рождения, <ФИО12>, <ДАТА18> рождения, в место пребывания, с указанием места  их регистрации по адресу: <АДРЕС>.

После чего, Макаров С.А., получив заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания передал его  неустановленному  судом лицу, который  ожидал его  около здания  ОВМ и получил  за  это  денежные средства в размере 1000 рублей, за регистрацию   двух иностранных граждан, которыми  распорядился по своему  усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла на регистрацию иностранных граждан, действуя в соответствии с имеющейся договоренностью с неустановленным в ходе судебного заседания лицом, не позднее <ДАТА19>, более точные дата и время судом  не установлены, Макаров С.А. снова решил зарегистрировать иностранных граждан в Российской Федерации, с целью получения  материальной  выгоды в сумме  500  рублей с каждого иностранного гражданина.

        С целью реализации своего преступного умысла 10 июля 2021г., в период времени с 15:00- 15:15 часов, более точное время судом не установлено, находясь в ОВМ О МВД России по Красноярскому району, расположенному по адресу: Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Комсомольская, д. 90, являясь частным лицом, понимая, что иностранный гражданин, без документа подтверждающего его право пребывания на территории России будет находиться незаконно, в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ РФ от 18 июля 2006 года №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, определение которой указано в п. 7 ст. 2 вышеуказанного Закона РФ, который должен предоставлять пребывающей стороне - иностранным гражданам, адрес для фактического местонахождения, не имея намерения это требование закона выполнять, имея умысел на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания иностранных  граждан,из корыстных побуждений,  умышленно заверил своей подписью уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания и передал сотруднику ОВМ заполненные уведомления о прибытии  иностранных граждан республики Таджикистан: <ФИО11>, <ДАТА17> рождения, <ФИО12>, <ДАТА18> рождения,  в место пребывания, с указанием места его регистрации по адресу: <АДРЕС>.  

После чего, Макаров С.А. получив заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания передал его  неустановленному  судом лицу, который  ожидал его  около здания  ОВМ и получил  за  это  денежные средства в размере 1000 рублей, за регистрацию   двух иностранных граждан, которыми  распорядился по своему  усмотрению.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации Макаров С.А., достоверно зная, что граждане Таджикистан: <ФИО11>, <ДАТА17> рождения, <ФИО12>, <ДАТА18> рождения, по указанному им в уведомлениях адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение им не предоставил и не предоставит, тем самым лишил возможности отделение по вопросам миграции О МВД России по Красноярскому району осуществлять контроль над соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учёта и  их передвижение на территории РФ.

            Таким образом,   Макаров Сергей Андреевич совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

              Он же, совершил фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации,  при следующих  обстоятельствах:

        Не позднее 01 сентября 2021года, более точные дата и время судом не установлены, у Макарова С.А. возник преступный умысел на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан, по месту пребывания в Российской Федерации, с целью получения материальной выгоды в виде строительных работ в жилом доме. С целью реализации своего преступного умысла, Макаров С.А., 01 сентября 2021года , в период времени с 15:00- 15:10 часов, более точное время судом не установлено, находясь в ОВМ О МВД России по Красноярскому району, расположенному по адресу: Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Комсомольская, д. 90, являясь частным лицом, понимая, что иностранный гражданин, без документа подтверждающего его право пребывания на территории России будет находиться незаконно, в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ РФ от 18 июля 2006 года №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, определение которой указанов п. 7 ст. 2 вышеуказанного Закона РФ, который должен предоставлять пребывающей стороне - иностранным гражданам, адрес для фактического местонахождения, не имея намерения это требование закона выполнять, имея умысел на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания иностранных  граждан, из корыстных побуждений, умышленно заверил своей подписью уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и передал сотруднику  ОВМ заполненное уведомления о прибытии  иностранных граждан республики Таджикистан: <ФИО13>, <ДАТА22> рождения,  <ФИО14>, <ДАТА23> рождения, в место пребывания, с указанием места его регистрации по адресу: <АДРЕС>.

После чего, Макаров С.А., получив заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания передал их  неустановленному  судом лицу, который  ожидал его  около здания  ОВМ.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации Макаров С.А., достоверно зная, что граждане Таджикистан: <ФИО13>, <ДАТА22> рождения,  <ФИО14>, <ДАТА23> рождения, по указанному им в уведомлениях адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение им не предоставил и не предоставит, тем самым лишил возможности отделение по вопросам миграции О МВД России по Красноярскому району осуществлять контроль над соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учёта и  их передвижение на территории РФ.

            Таким образом,   Макаров Сергей Андреевич совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Макаров С.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного им ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним. В ходе судебного заседания подсудимому были разъяснены положения статьи 317 УПК РФ о пределах обжалования приговора, постановленного без судебного разбирательства, после чего он вновь настаивал на удовлетворении указанного ходатайства.

Защитник Жданов И.Г. поддержал заявленное Макаровым С.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особомпорядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, по делу соблюдены предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства.

По уголовным делам о преступлениях  небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В связи с чем, суд находит представленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным, поскольку совершенные Макаровым С.А. преступления, являются преступлениями небольшой тяжести, подсудимый предъявленное ему обвинение признал полностью. Кроме того, предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Органами дознания действия подсудимого Макарова С.А. квалифицированы по статье 322.3 УК РФ по всем трем эпизодам, то есть   фиктивная постановка  на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Суд признает данную квалификацию правильной.

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому,  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Макаровым С.А., преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который судим, вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести, одно из которых до вынесения приговора Красноярского районного суда Самарской области от 02 февраля 2021 года , а два - в период условного осуждения; по месту жительства администрацией г.п.Новосемейкино Красноярского района Самарской области характеризуется положительно; по месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН О МВД России по Красноярскому району характеризуется положительно; состоит на учете в ФКУ УИИ в Красноярском районе, как условно осужденный; в период испытательного срока допускал нарушения, возложенных судом обязанностей; на учете у врача - психиатра не состоит, на учете у врача - нарколога не состоит; согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 20 октября 2021г. №2599: «Макаров Сергей Андреевич в период совершения инкриминируемого деяния не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики и не страдает таковыми в настоящее время. Отмечаемое у него ранее расстройство личности полностью компенсировалось. Он может в настоящее время и мог во время совершения противоправных действий осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера Макаров С.А. не нуждается; работает неофициально; оказывает физическую помощи родителям. Суд принимает во внимание также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни. С учетом проверенных в судебном заседании данных о личности подсудимого, его поведения в момент совершения преступления, после него и во время судебного рассмотрения, суд находит эти данные соответствующими и согласующимися с другими доказательствами относительно здоровья подсудимого, его семейного положения, он является вменяемым лицом, способным нести уголовную ответственностьза содеянное.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающим наказание Макарову С.А. применительно к каждому преступлению, суд признает: наличие у виновного  малолетнего ребенка <ФИО1>, <ДАТА4> рождения.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающим наказание Макарову С.А. применительно к каждому преступлению суд признает: полное признание своей  вины в совершении преступлений; раскаяние в содеянном;  наличие заболеваний; нахождение на иждивении сожительницы.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания смягчающим обстоятельством активного способствования Макаровым С.А. раскрытию преступления, поскольку его показания об обстоятельствах преступления учитываются судом при признании раскаяния в содеянном обстоятельством, смягчающим наказание. Указанные в подпунктах 1, 2 части 1 статьи 73 УПК РФ сведения установлены на основе материалов оперативно-розыскной деятельности, представленных в орган дознания и явившихся основанием для возбуждения уголовного дела, а также документов, истребованных в ходе дознания, и иных доказательств.   

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 УК РФ  не установлено.

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ части 1 статьи 62, ст.73  УК РФ не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание,  руководствуясь принципом разумности и справедливости, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому Макарову С.А. наказание по статье 322.3УК РФ по трем эпизодам в виде штрафа, поскольку именно данный вид наказания будет соответствовать целям уголовного наказания, его исправлению и восстановлению социальной справедливости.

В соответствии со  статьей 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления,  наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом того, что подсудимый Макаров С.А. фиктивную регистрацию иностранных граждан осуществлял с целью оказания помощи своим знакомым, а также в связи с тяжелым материальным положением, его деяния не повлекли за собой тяжких последствий, в ходе дознания Макаров С.А. постоянно являлся к дознавателю, давал правдивые показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, в связи с чем, эти обстоятельства уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений, и их следует отнести к исключительным.  При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает, что подсудимому Макарову С.А. следует назначить наказание в виде штрафа в размере ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи 322.3 УК РФ по каждому эпизоду преступления.

Согласно части 3 статьи 46 УК РФ следует, что размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным  заработной платы или иного дохода.

Несмотря на то, что Макаров С.А. принимал участие в расследовании преступления, у суда нет достаточных оснований полагать, что Макаров С.А. способствовал  раскрытию  указанного преступления и его объяснения   нельзя расценить, как явку с повинной.   При этом признание  своей вины   не является способствованием  раскрытию преступления.

Таким образом, обстоятельств, указанных в примечании 2 к статье 322.3 УК РФ по настоящему делу не выявлено, в связи с чем, оснований для освобождения Макарова С.А. от наказания или от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, не имеется.

При назначении наказания мировой судья применяет правила пункта 7 статьи  316 УПК РФ, согласно которому наказание подсудимому, заявившему о применение особого порядка судебного разбирательства, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Окончательно назначить наказание по правилам части 2 статьи 69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 322.3 ░░ ░░, 322.3 ░░ ░░, 322.3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░:

░░ ░░░░░░ 322.3 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2020 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ 322.3 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░ 2021 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ 322.3 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 04421193670); ░░░: 6317021970; ░░░: 631601001; ░░░░░: 36750000;░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 40102810545370000036, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░): 03100643000000014200; ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░; ░░░: 013601205; ░░░ 18811603132010000140; ░░░-0 (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (20 ░░░░). ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 144 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░<░░░15>