Решение по делу № 5-57/2014 от 03.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-57/2014 об административном правонарушении

03 февраля 2014 годасело Кинель - Черкассы Самарской области

            Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Паленова<ФИО>, <ДАТА2> рождения,  уроженца: г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 72, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

Установил:

<ДАТА3>,  в 18 часов 45 минут Паленов<ФИО>  находился около д. 24 по ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> области в состоянии  алкогольного опьянения и имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство  и общественную нравственность: шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное  ст. 20.21 КоАП РФ.

Паленов <ФИО> будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

            Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении от <ДАТА4> <НОМЕР>, в п.6 разъясняет, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Действия Паленова<ФИО> правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

            Доказательствами его виновности является протокол об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокол медицинского освидетельствования <НОМЕР>, которым установлено алкогольное опьянение, опросы свидетелей Алентьева Д.С., Марковских<ФИО>, информационная справка о совершенных  ранее правонарушениях.

   Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

            Руководствуясь ст. ст.  20.21,  29.9 ч. 1  п. 1, 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Паленова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде  административного штрафа в размере  500  (пятьсот) рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить на р/с районного бюджета

      Получатель: ГУ МВД по <АДРЕС> области

Расчетный счет <НОМЕР>

КБК 188 116 900400 46000 140;

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Уникальный код администратора: 619

ОКАТО 36220000000;

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка № 139

Кинель-Черкасского судебного района Самарскойобласти М.А.СтрельниковаПостановление вступило в законную силу __                                        2014 года

Мировой судья судебного участка № 139

Кинель-Черкасского судебного района Самарской областиМ.А.Стрельникова