Решение по делу № 1-2/2019 от 21.02.2019

Дело №1-2,2019 года                            

                                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

21 февраля 2019 года                                                                                                                  гор. Махачкала

     Суд в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка №14 Советского района гор. Махачкалы Султанова Р.С.;

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района гор. Махачкалы Арнаутовой Л.В.;

обвиняемого - Блаженова <ФИО1>;

защитника -  Абасова С.М., ордер <НОМЕР> от 07.02.2019 года, удостоверение <НОМЕР>

потерпевшего - Вагабова <ФИО2>;

представителя потерпевшего - адвоката Магомедаминова С.М., ордер <НОМЕР> от 07.02.2019 г.;

при секретаре - Халиловой З.М.;

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению: Блаженова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, имеющего вид на жительство в Российской Федерации до 05.02.2021 года, проживающего (зарегистрированного) гор. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

                                                                                У с т а н о в и л:

    07 августа 2018 года примерно в 12 часов 30 минут Блаженов Н.В., находясь у входной двери первого этажа трехэтажного здания, расположенного по ул. Дахадаева, №46, гор. Махачкалы, в ходе возникшего скандала из-за неприязненных отношений с гражданином Вагабовым М.А., толкнул последнего со ступенек, при этом в результате падения Вагабов М.А. получил следующие повреждения; сочетанная травма, закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, открытый двухлодыжечный перелом, перелом заднего края большеберцовой кости правой голени со смещением; разрыв дистального межберцового синдесмоза; подвывих стопы с наружи и сзади; ссадину мягких правого голеностопного сустава, причиненные воздействием тупого твердого предмета, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и в медицинской карте. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта за №2497 от 23.08.2018 года, Вагабову М.А. причинены телесные повреждения, как влекущие за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности, не менее чем на 1/3, по степени тяжести квалифицируются как тяжкий вред здоровью.  

     Таким образом, Блаженов Н.В. своими действиями, причинил тяжкий вред здоровью по неосторожности, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 118 Уголовного Кодекса  Российской Федерации.

     В судебном заседании потерпевший Вагабов М.А. и подсудимый Блаженов Н.В. заявили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

     Из заявленных ходатайств, установлено, что потерпевший и подсудимый примирились, подсудимый загладил в полном объеме причиненный вред.

     Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, которая не возражает о прекращении дела согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,  а также мнение защитника подсудимого, который просил удовлетворить заявленные ходатайства, приходит к выводу о том, что заявленные ходатайства потерпевшего и подсудимого могут быть удовлетворены по следующим основаниям.

     Согласно п.3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25, 26 и 28 УПК РФ.

     В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется  уголовное преследование в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

     Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, подсудимый Блаженов Н.В. совершил преступление впервые небольшой тяжести, ранее не судим, совершенное деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести по неосторожности, имеет постоянное место жительства и работу, а также характеризуется по месту жительства и работы исключительно положительно.

     Суд с учетом изложенного, личности подсудимой,  ходатайство и просьбы потерпевшего, считает возможным уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

     Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

      П о с т а н о в и л;

Прекратить уголовное дело в отношении Блаженова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 118 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

    Меру процессуального принуждения, избранную, в отношении Блаженова Н.В., в виде обязательства о явке, по вступления постановления в законную силу  - отменить.

     Копию настоящего постановления направить Блаженову Н.В., потерпевшему Вагабову М.А. и прокурору Советского района гор. Махачкалы.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Советского района гор. Махачкалы через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                                            Султанов Р.С.

Отпечатано в совещательной комнате.