Решение по делу № 2-694/2013 от 21.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара, ул.Спортивная, д.17                                                                        21 августа 2013 года

Мировой судья судебного участка №2 Самарской области Тюленев В.А., при секретаре Савиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-694/13 по иску ОАО «Самарагаз» к Силантьевой Свидетель19  о взыскании денежных средствСкороварову Павлу Михайловичу о взыс,

установил:

ОАО «Самарагаз» (истец) обратилось к мировому судье судебного участка №2 Самарской области с иском к Силантьевой М.В., Силантьевой Е.В. (ответчики) о взыскании задолженности оплате за газ, где в обоснование указало, что между сторонами заключен договор газоснабжения№<Номер обезличен> от 21.09.2007г., что подтверждается лицевым счетом №<Номер обезличен>, на предоставление услуг по адресу: <Данные обезличены>. В данном жилом помещении имеется газовое оборудование и отсутствует прибор учета расхода газа (газовый счетчик). Согласно указанному договору и в силу п.1 ст.155 ЖК РФ, обязанностью ответчика является оплата в полном объеме в установленный срок за потребленный газ. В соответствии с п.32 Постановления Правительства РФ №549 от 21.07.2008г. «О порядке поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан» при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа, которые утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ. Приказом Минрегиона РФ №83 от 13.07.2006г. нормы потребления газа на приготовление пищи и горячей воды устанавливаются в кубических метрах на одного человека в месяц. Согласно приложения №2 Постановления Правительства РФ №307 от 23.05.2006г. начисления производятся по количеству проживающих граждан. Ответчики в период с 01.10.11г. по 01.05.13г. оплату не производили, в связи с чем у них образовалась задолженность в сумме 34 244руб. 55коп. С учетом изложенных обстоятельств истец просит взыскать солидарно с Силантьевой М.В., Силантьевой Е.В. в свою пользу задолженность по оплате за газ за период с  01.10.11г. по 01.05.13г. в размере 34 244руб. 55коп., государственную пошлину в размере 1 227руб. 34коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении деле в его отсутствие, где также иск поддержал и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений на иск не предоставиль, причину неявки суду не сообщиль и не просиль о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 21.09.2007г. между сторонами был заключен договор газоснабжения №<Номер обезличен>, на поставку газа по адресу: <Данные обезличены>. В данном жилом помещении имеется газовое оборудование и отсутствует прибор учета расхода газа (газовый счетчик).

В соответствии с п.32 Постановления Правительства РФ №549 от 21.07.2008г. «О порядке поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан» при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа, которые утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно  п.2.3 Приказа Минрегиона РФ №83 от 13.07.2006г. «Об утверждении методики расчета норм потребления норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа» расчеты норм производятся исходя из равномерного распределения потребляемого газа по месяцам года. Нормы потребления газа на приготовление пищи и горячей воды устанавливаются в кубическах метрах на одного человека в месяц.

Приложением №2 Постановления Правительства РФ №307 от 23.05.2006г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» установлено, что начисления производятся по количеству проживающих граждан.

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из справки о задолженности от 03.06.2013г. и справки о составе семьи от 28.05.2013г. по адресу: <Данные обезличены>, проживает 2 человека Силантьева Е.В. и Силантьева М.В., в связи с чем начисления за газ должны производиться из расчета на 2-х человек.

Истец полностью и в соответствии с договором исполнил обязательство по поставке ответчику газа, однако последние ненадлежащим образом выполняют условия оплаты за поставленный и фактически потребленный газ, вследствие чего за период с 01.10.11г. по 01.05.13г. имеют задолженность в размере 34244руб. 55коп., что подтверждается справкой о состоянии расчетов за газ, расчет которой проверен и является правильным.  

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 01.10.11г. по 01.05.13г. в размере 34 244руб. 55коп., вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковое требование удовлетворено, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, в размере пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, что составляет 1 227руб. 34коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Силантьевой Свидетель19  в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ за период с 01.10.2011г. по 01.05.2013г. в размере 34 244руб. 55коп., государственную пошлину в сумме 1 227руб. 34коп, а всего денежные средства в сумме 35 471руб. 89коп.

Разъяснить ответчикам право обращения к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.  

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №2 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение принято и составлено в совещательной комнате 21 августа 2013г.

И.о. мирового судьи                       <ОБЕЗЛИЧИНО>                                         Т.В. Шестакова

<ОБЕЗЛИЧИНО> Т.В. Шестакова