Решение по делу № 5-406/2020 от 08.11.2020

№ 5-406/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                             08 ноября 2020 года

          Мировой судья судебного участка № 108 судебного района по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> края  Бурик Ю.В., расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 47, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении:

Пак <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>   <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  не работающей, инвалидом не являющейся,

У С Т А Н О В И Л:

          <ДАТА3> в 01 час 35 минут Пак А.Ю., не имея права управления транспортными средствами, управляла транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный  регистрационный  знак <НОМЕР>, куз. <НОМЕР>, в районе  дома <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края  в состоянии алкогольного опьянения.

           В судебном заседании  Пак А.Ю.  факт совершения административного  правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснил, что  проживает с семьёй, работает не официально, имеет материальный доход, права управления  транспортными средствами не имеет,  проходит обучение в автошколе,  каких-либо хронических заболеваний, в том числе  инвалидности не имеет, данное правонарушение совершила впервые, выразила   готовность  встать на путь исправления и впредь  не совершать административных правонарушений.

          Суд, выслушав Пак А.Ю.,  изучив  представленные материалы приходит к следующему.

          В силу ст.2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

          Из  ст.1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

          В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

          В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> водитель обязан  иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:  водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

          Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

          Как следует из п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ.

         Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

         Согласно ч.1  ст.27.12 КоАП РФ,   п. 223, п. 224 Административного регламента МВД России, утвержденного Приказом МВД России от <ДАТА5> N 664,  при наличии у инспектора  ГИБДД достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, водитель отстраняется от управления транспортным средством. Отстранение происходит в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

         Вина Пак А.Ю.  подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом  по делу об административном правонарушении 25 ПК 2647427 от  <ДАТА6>,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения АКТ 25 АКТ 0098099 от <ДАТА8> с бумажным носителем,  алкотектор PRO-100  combi <НОМЕР>, свидетельство о поверке <НОМЕР>  действительно  до <ДАТА9>, результаты  алкотектора 0,389 мг/л., параметрами поиска правонарушений, диском с видеозаписью, протоколом о доставлении,  протоколом о задержании, рапортом сотрудника полиции, объяснения правонарушителя.

         Нарушений закона, свидетельствующих о недопустимости имеющихся в материалах дела доказательств, при рассмотрении дела не установлено.

         Протоколы составлены в полном соответствии с действующим административным законодательством.

Мировой судья считает, что все указанные выше доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку относятся к устанавливаемому событию, собраны уполномоченными  должностными лицами, согласуются между собой, не доверять указанным доказательствам у суда не имеется оснований.   Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Пак А.Ю.  в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение в судебном заседании, и его действия необходимо квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что  влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

         Отягчающих обстоятельств  в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  судом не установлено.

         Смягчающими обстоятельствами по делу в соответствии с ч.1 п.1 ст.4.2 КоАП РФ  суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, в соответствии с п.2 ст.4.2 КоАП РФ  полное признание вины, совершение правонарушения впервые, готовность исправиться,  и  впредь не совершать  правонарушений.

         Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного Пак А.Ю.  административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, предусмотренных п.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ - суд не усматривает.

         Сроки давности привлечения Пак А.Ю.  к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно она может быть подвергнута административному наказанию.

         Согласно материалам дела Пак А.Ю.  в порядке ст.27.2 КоАП РФ была доставлена в МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА8>  в 03 часа  10 минут,  задержана <ДАТА8> в  03 час. 20 мин., содержание в КСЗЛ МО МВД России «<АДРЕС>  прекращено  <ДАТА10> в  16 час. 40 мин.       

         В судебном заседании установлено, что Пак А.Ю.   не  входит в перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, предусмотренный статьёй 3.9 КоАП РФ.

         Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное Пак А.Ю. правонарушение, мировой судья  учитывает: характер  совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, посягающего на безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, наличие  смягчающих  и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения  новых правонарушений, полагает необходимым назначить административное наказание в  виде административного ареста,  в минимальном размере, в пределах санкции статьи  12.8 ч.3 КоАП РФ.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ  срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, в связи с чем,  срок административного задержания Пак А.Ю.  с  03 час. 20 мин. <ДАТА8>  по  16 час. 40 мин. <ДАТА10>   подлежит   зачёту в срок административного ареста.

На основании ст.12.8 ч. 3, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Пак <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

           Срок административного ареста исчислять  с    17  часов  30  минут  <ДАТА1>.

            Зачесть в срок административного ареста время административного задержания  с 03 час. 10 мин. <ДАТА6>  по  16 час. 40 мин. <ДАТА10> года.

           Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.   

Мировой судья                                                                        Ю.В. Бурик