Решение по делу № 2-257/2011 от 24.03.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                     г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 110 Самарской области Гостькова И.В. при секретаре Щадриной Я.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Магазин малого кредитования» к Синяковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

          Истец обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа к Синяковой Н.В., мотивируя свои исковые требования тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого истцу был предоставлен заем в размере 4000 руб. с начислением 2% за каждый день пользования денежными средствами на срок до <ДАТА3> В установленный договором срок денежные средства не возвращены. Согласно п.7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на 30 дней заемщик уплачивает штраф в размере 500 рублей. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 35860 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1275,80 руб.

         В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

         Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил причин неявки, не просил об отложении дела     

          Мировой судья исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

          Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

            Согласно ст.308 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности.

             Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

             Факт договорных отношений между истцом и ответчиком подтверждается договором займа <НОМЕР> от <ДАТА4> заключенный между истцом и ответчиком и расходно-кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму 4000 рублей.

             Согласно п. 3.1. указанного договора срок действия займа <ДАТА5>, при этом пунктом 4.2 данного договора предусмотрено, что уплата процентов по займу и возврат займа в общей сумме 5280 рублей, производится не позднее даты, указанной в п. 3.1.

             Таким образом, исходя из условия договора, срок займа  заканчивается <ДАТА5>, т.е. ответчик обязан возвратить истцу сумму займа и проценты в общей сумме 5280 рублей до <ДАТА5>.

             Исходя из условий п. 7.1, которым предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств в сроки, указанные в п. 3.1. договора, заемщик уплачивает займодавцу проценты, из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки, суд считает, что в соответствии со ст.330 ГК РФ, данная сумма является неустойкой, и в соответствии со ст.333 ГК РФ  признает необходимым снизить размер неустойки, т.к. она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства до 4000 рублей.

             Требование о взыскании штрафа в сумме 500 рублей, подлежит удовлетворению, поскольку данный штраф предусмотрен пунктом 7.2 договора.

              В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины, подлежат взысканию с ответчика, сходя из размера удовлетворенных исковых требований в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 309, 330, 333 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

           Исковые требования ООО «Магазин малого кредитования» к Синяковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

            Взыскать с Синяковой Натальи Владимировны в пользу ООО «Магазин малого кредитования» задолженность по займу в сумме 4000 рублей, проценты за пользований кредитом в сумме 1280 рублей, неустойку в сумме 4000 рублей, штраф в сумме 500 рублей и госпошлину в сумме 400 рублей, всего 9680 (Девять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек. В остальной части иска отказать. Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в 7 дневный срок к мировому судье судебного участка № 110 Самарской области. Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в районный суд Комсомольского района г.о.Тольятти через мирового судью судебного участка №110 Самарской области. Мировой судья: подпись Копия верна Заочное решение вступило в законную силу «___»___________2011 г. Мировой судья: И.В. Гостькова Секретарь м/с: Е.А. Силкина