Решение по делу № 5-29/2017 от 21.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 17 января 2017 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области С.В. Смирнова, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-29/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мазур Николая Игоревича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, не работающего проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, 29-126,

Установил:

23 октября 2016 года в 01.51 часов, Мазур Н.И., управлял автомобилем ЛАДА 219010 госномер Т 575 РК 163, в состоянии опьянения, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), при отсутствии уголовно наказуемого деяния, и в ходе следования у дома № 29 по Южному шоссе, в г. Тольятти был задержан инспекторами ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти. В судебном заседании Мазур Н.И. с протоколом, составленным в отношении него, согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Помимо признания вины Мазур Н.И., его вина подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 63 СК 883472 от 23.10.2016 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ 403172 от 23.102016 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 034816 от 23.10.2016 года, объяснением Мазур Н.И. от 23.10.2016 года, объяснениями Комкиной М.Ю., Комкина А.М. от 23.10.2016 года, копией акта медицинского освидетельствования №2506 от 23.10.2016 года, согласно которого алкоголь в выдохе обследуемого в 06.18 час. составил 0,565 мг/л по прибору АКПЭ, а в 06.35 часов составил 0,520 мг/л по прибору АКПЭ, справкой врача психиатра -нарколога, согласно которого по результатам освидетельствования Мазур Н.И. 23 октября 2016 года №002506 в 6.10 часов обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, но оно не окончательное, фотоматериалами, рапортом оперативного дежурного ОП-22 от 23.10.2016 года, справкой о ранее совершенных правонарушениях, актом медицинского освидетельствования №2506 от 23 октября 2016 года, по результат окончания медицинского освидетельствования 23.10.2016 года в 06.35 часов, установлено состояние опьянения, которые соответствуют требованиям ст. ст. 27.12, 27.13, 28.2 КоАП РФ. Выслушав Мазур Н.И., исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Мазур Н.И. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям. Субъектами правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, являются водители механических транспортных средств. В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года (далее по тексу ПДД) водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Мировой судья, исходя из анализа в совокупности материалов дела, считает установленным то обстоятельство, что последний управлял транспортным средством, а, следовательно, является надлежащим субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. С объективной стороны данное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объектом правонарушения являются правила дорожного движения. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. В соответствии с п. п. 2.7., 2.3.2. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и он обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. При этом, согласно п.п. 2, 3, 4, 10 постановления Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинской освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (наличие одного или несколько следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), а также в случае: - его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностному лицу, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида; - в случае его несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно протокола 63 СН 034816 от 23.10.2016 года о направлении Мазур Н.И. на медицинское освидетельствование, последний управлял транспортным средством с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, отказался пройти освидетельствование на месте по прибору АКПЭ 01 М6415 до 26.09.2017 года, согласившись пройти медицинское освидетельствование, о чем в протоколе поставил свою подпись. В материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения №2506 от 23.10.2016 года, составленный в отношении Мазур Н.И. Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2506 от 23.10.2016 года в 05.35 часов, составленного в отношении Мазур Н.И., заключение: «Установлено состояние опьянения», вынесено на основании наличия у последнего положительных результатов определения в моче каннабиноиды (Тетрагидроканнабинол); ТГИ-СООН содержание этанола в моче 1,9 г/л от 26.10.2016 года. Мировой судья полагает, что все элементы состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в данном случае, присутствуют в полном объеме. Таким образом, мировой судья пришел к выводу о том, что действия инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти по составлению протокола об административном правонарушении, были законными, а Мазур Н.И., управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, совершил административное правонарушение. Действия Мазур Н.И. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мазур Н.И., является полное признание им вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим вину обстоятельством является ранее привлечение Мазур Н.И. к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание руководящие разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2008 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с которыми надлежит учитывать, что правонарушения, предусмотренные ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, мировой судья с учетом суровости санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ считает возможным назначить Мазур Н.И. наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Постановил: Признать Мазур Николая Игоревича виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Обязать Мазур Николая Игоревича, 06 августа 1990 года рождения, сдать водительское удостоверение 63 СЕ 055304 в органы ГИБДД У МВД России по г. Тольятти. В случае сдачи водительского удостоверения после вступления в законную силу настоящего постановления срок наказания исчислять со дня сдачи водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней в любом отделении Сбербанка РФ г. Тольятти с перечислением суммы штрафа на расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01, Банк получателя: Отделение Самара, БИК 043 601 001, ИНН 631 702 19 70, КПП 631 601 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36740000, получатель: Управление Федерального Казначейства по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), уникальный код администратора: 538, оплата штрафа по протоколу 63 СК 883472 от 23.10.2016 года, УИН 188 104 631 609 500 85648. Копию оплаченной квитанции предоставить по адресу: г.Тольятти, ул. Дзержинского, 17 б, каб. 215, на судебный участок № 102 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области. Копию оплаченной квитанции предоставить по адресу: г.Тольятти, ул. Дзержинского, 17 б, каб. 215, на судебный участок № 102 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области. При отсутствии документа (квитанции), свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60-ти дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном ФедеральнымЗаконом путем обращения взыскания на Ваше личное имущество или долю общей собственности. Кроме того, согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>