Решение по делу № 1-12/2019 от 31.01.2019

дело № 1-12/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Айкино 31 января 2019 года

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Свиренкова Е.А. 1

при секретаре Исаковой А.В.2  

с участием государственного обвинителя - помощника  прокурора Усть-Вымского района Республике Коми Мартакова Р.М.3

потерпевшего <ФИО4>

подсудимого Абдуллина Э.Ф.5

защитника - адвоката Жеребцовой Н.Б.6, представившей ордер  <НОМЕР> от  <ДАТА2>  и удостоверение <НОМЕР>.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Абдуллина Э.Ф.5, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу<АДРЕС>  временно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Абдуллин Э.Ф.5 обвиняется  в  умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного с применением предметов,  используемых  в качестве оружия. Преступление  совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 35 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Абдуллин Э.Ф.5, находясь в состоянии алкогольного опьянения  в комнате <НОМЕР> гостиницы «Маяк», расположенной по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32а,  из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышлено, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправный  характер своих действий и желая наступления последствий, нанес неустановленным твердым  острым предметом или орудием, обладающим режущими свойствами, используемым в качестве оружия, не менее трех ударов в область тела <ФИО4>

Своими умышленными, противоправными действиями Абдуллин Э.Ф.5 причинил <ФИО4> физическую боль и телесные повреждения  в виде колото-резанных ран передней левой боковой поверхности грудной клетки (1), передней левой боковой поверхности брюшной стенки (1), а также поверхностной  резной раны передней левой боковой поверхности  брюшной стенки (1).

Колото-резанные раны передней левой боковой поверхности грудной клетки и передней левой боковой поверхности брюшной стенки, квалифицируются каждая рана в отдельности по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью  не свыше 21 дня как легкий вред здоровью.

Действия Абдуллина Э.Ф.5 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

В судебном заседании потерпевший <ФИО4> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абдуллина Э.Ф.5, поскольку они примирились, претензий он не имеет, причиненный ему ущерб возмещен.

Подсудимый Абдуллин Э.Ф.5 и его защитник адвокат Жеребцова Н.Б.6 с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласны.

Государственный обвинитель Мартаков Р.М.3 с прекращением уголовного дела не согласен, поскольку Абдуллин Э.Ф.5 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим наказание обстоятельством.

           Заслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего <ФИО4> о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, подлежит удовлетворению.            

            В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

           Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            В судебном заседании потерпевшей <ФИО4> пояснил, что Абдуллин Э.Ф.5 извинился перед ним, причиненный ущерб ему возместил, никаких претензий он к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает, они примирились между собой.

            Подсудимый Абдуллин Э.Ф.5 подтвердил сказанное потерпевшим <ФИО4>

           Таким образом, заглаживание причиненного потерпевшему <ФИО4> вреда и его примирение с подсудимым Абдуллиным Э.Ф.5 нашли свое должное подтверждение в судебном заседании.

            Подсудимый Абдуллин Э.Ф.5 преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, совершил впервые, поскольку судимость по приговору от <ДАТА5> по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст.166 УК РФ к лишению свободы, погашена в установленном законом порядке и в соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашением аннулированы все правовые последствия, связанные с этими судимостями.

            Совершенное Абдуллиным Э.Ф.5 преступление в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой  тяжести.

            По месту жительства и работы подсудимый Абдуллин Э.Ф.5 характеризуется в целом положительно, к административной ответственности в течение года не привлекался, имеет место работы, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоял и не состоит.

            Свою вину в совершении преступления Абдуллин Э.Ф.5 признал в ходе дознания, раскаялся в содеянном, на его иждивении находится малолетний ребенок.

Совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, поскольку судом при решении вопроса об освобождения от уголовной ответственности должны учитываться конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание в их совокупности, а не отдельно взятые из них. 

Несмотря на наличие отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд, принимая во внимание  обстоятельства совершения преступления, личность Абдуллина Э.Ф.5, смягчающие наказание обстоятельства, а также учитывая, что основания, предусмотренные ст.76 УК РФ нашли свое подтверждение в судебном заседании, считает правильным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело связи с примирением сторон.      

             Прекращение уголовного дела в связи с примирением потерпевшего и подсудимого каких-либо прав и законных интересов потерпевшего и других участников судебного разбирательства не нарушает, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

   В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: футболка,  кофта на замке, джинсы, изъятые <ДАТА4> в ходе осмотра места происшествия и переданные <ФИО4> на хранение, по вступлению постановления в законную силу, подлежит передаче <ФИО4>; следы вещества бурого цвета на 1 отрезке марлевого тампона, упакованные в конверт- подлежат хранению при уголовном деле.

 Также мировой судья находит обоснованным и заявленный по делу гражданский иск. Подсудимый в полном объеме признал заявленный гражданский иск.

  По делу также имеются процессуальные издержки - оплата труда адвоката Жеребцовой Н.Б.6 за оказание юридической помощи Абдуллину Э.Ф.5 по назначению суда, относительно которых судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Абдуллина Э.Ф.5 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Абдуллина Э.Ф.5 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства - футболку, кофту на замке, джинсы, изъятые <ДАТА4> в ходе осмотра места происшествия и переданные <ФИО4> на хранение, по вступлению постановления в законную силу считать возвращенным <ФИО4>;  следы вещества бурого цвета на 1 отрезке марлевого тампона, упакованные в конверт, - хранить при деле.

 Исковые требования прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в интересах Государственного бюджетного учреждения Республики <АДРЕС> "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС>; к Абдуллину Э.Ф.5 - удовлетворить в полном объеме.

 Взыскать с Абдуллина Э.Ф.5 в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики <АДРЕС> "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС>; сумму в размере 3505 рублей 50 копеек в счет возмещения денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

            В случае подачи апелляционной жалобы Абдуллин Э.Ф.5 вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

            Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции также может быть заявлено Абдуллиным Э.Ф.5 в течении 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Мировой судья                                                                           Свиренкова Е.А. 1    

Копия верна