Решение по делу № 5-119/2011 от 16.05.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола 16 мая 2011 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кольского района Мурманской области Свистунова И.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кольского района, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

XXX1, XXX2 рождения, уроженца п. XXX района XXX области, гражданина РФ, разведенного, с средним специальным образованием, зарегистрированного и проживающего в п. XXX района XXX области, ул. XXX, работающего в МУ ЖКП п. Мурмаши газоэлектросварщиком, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,  со слов несудимого,

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л :

15 мая 2011 года в 06 час. 50 мин., у XXX по ул. XXX в п. Мурмаши XXX района XXX области, XXX1 управлял автомобилем Фиат Пунто г.н. XXX, не имея права управления, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Освидетельствован на месте с помощью прибора «Алкотектор PRO 100».

Своими действиями XXX1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела XXX1  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, отвод не заявлен, ходатайств не имеет, защитник не нужен.

При рассмотрении дела XXX1   свою вину не оспаривал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что, не имея права управления транспортным средством, управлял автомобилем  в состоянии алкогольного опьянения, при этом причину управления автомобилем пояснить не мог. В ходе разговора инспектор почувствовал запах алкоголя, предложил пройти освидетельствование. С его согласия  инспектором проведено освидетельствование с помощью прибора "Алкотектор", которым установлено состояние опьянения. Освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых. С результатами освидетельствования он согласен. Не отрицает факт, что не имеет водительского удостоверения. В содеянном раскаивается, вину осознал. Обещает, что впредь такого не повторится.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении и выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья считает вину XXX1 установленной и доказанной.

Как следует из рапорта инспектора ДПС ГИБДД, им установлено, что XXX1 не имеет права управления транспортным средством. Кроме того, выявлено, что у водителя имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем инспектором с согласия XXX1 в присутствии двух понятых проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора «Алкотектор РRO-100», что подтверждается актом XXX от 15.05.2011 года.

Как следует из представленного бумажного носителя с записью результатов носителя, на один литр выдыхаемого воздуха у XXX1 установлено 1, 034 мг/л, что подтверждает состояние опьянение. С результатами освидетельствования XXX1 согласился.

Вина в совершенном правонарушении подтверждается также собственными объяснениями правонарушителя, протоколом об административном правонарушении,  рапортом инспектора ДПС по Кольскому району, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, справкой инспектора ОГИБДД ОВД по Кольскому району об отсутствии у XXX1 водительского удостоверения, дающего право на управление транспортным средством.

Учитывая грубый характер правонарушения, за которое санкцией ст.12.8 ч.3 КРФ об АП предусмотрено наказание в виде административного ареста или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, личность виновного, который в соответствии с КРФ об АП не относится к вышеназванной категории лиц, работает, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства - раскаяние, мировой судья считает  необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Руководствуясь ст.ст.3., 20.21, 29.9-29.10 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :

XXX1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КРФ об АП назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок ареста исчислять с 09 час. 00 мин.  15 мая 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                И.Н.Свистунова