Решение от 05.09.2018 по делу № 5-511/2018 от 05.09.2018

Дело № 5-14-511/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «05» сентября 2018 года г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области Ветлугин Василий Алексеевич, с участием Титова А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 05 сентября 2018 года, в отношении Титова Алексея Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

04 сентября 2018 года в 18.40 часов Титов А.Н. находился около дома № 117 по ул. Пролетарская в г. Камышине Волгоградской области, имея явные признаки опьянения: шаткая походка, речь невнятная, запах спиртного из полости рта, то есть находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем общественную нравственность. В судебном заседании Титов А.Н. с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что 04 сентября 2018 года употребил спиртные напитки на поминках, после чего, возвращался домой, однако в общественном месте был задержан сотрудниками полиции. Дополнил, что имеет не регулярные заработки, в среднем около 15 000 рублей в месяц. Выслушав пояснение Титова А.Н., исследовав в совокупности, полученные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Задачами производства по делам об административныхправонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

На основании ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективно виновность Титова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном задержании АА № 1149 от 04 сентября 2018 года, согласно которому, Титов А.Н. был задержан 04 сентября 2018 года в 20.10 часов, по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; - рапортом полицейского взвода роты № 2 ОБ ППС П МО МВД России «Камышинский», согласно которому, он докладывает начальнику МО МВД РФ «Камышинский», что 04 сентября 2018 года в 18.40 часов, неся службу на патрульном участке по охране общественного порядка, около дома № 117 по ул. Пролетарская в г. Камышине, его внимание привлек гражданин, представившийся Титовым А.Н., <ДАТА> года рождения, который находился с признаками опьянения;- объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от 04 сентября 2018 года, которые пояснили, что 04 сентября 2018 года в 18.40 часов они были свидетелями, как возле дома № 117 на ул. Пролетарская в г. Камышине, находился неизвестный им ранее мужчина, с признаками опьянения; данный гражданин в присутствии сотрудника полиции, представился Титовым А.Н., от прохождения медицинского освидетельствования последний отказался; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому, 04 сентября 2018 года Титов А.Н. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, однако, пройти которое отказался, о чем имеется отметка в протоколе; - протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 745796 от 04 сентября 2018 года, в котором имеется пояснение Титова А.Н. о том, что он с протоколом «согласен». В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем, судом признаются достоверными и допустимыми. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствиемсостава или события административного правонарушения, суд не усматривает. Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Титова А.Н. доказана в полном объеме собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте (на улице) в состоянии опьянения, оскорбляющем общественную нравственность. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, в порядке ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом учитывается признание Титовым А.Н. своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, характер и обстоятельства правонарушения, личность Титова А.Н., его семейное и материальное положения, смягчающие обстоятельства, который официально не трудоустроен, однако, имеет не постоянный источник дохода. С учетом изложенного, суд считает необходимым, назначить Титову А.Н. наказание в виде административного штрафа в доход государства. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»), ░░░ 3436014247, ░░░ 343601001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810300000010003 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 041806001, ░░░░░ 18715000, ░░░ 18811690040046000140, ░░░ 18880334180207457966, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 14 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░