Решение по делу № 13-123/2018 от 26.12.2018

Дело № 2-5115/2018 (13-123/2018)                                                                                      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2018 года                                                                                                         город Котлас

            Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А.,  

при секретаре Копыловой А.Л.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по заявлению муниципального предприятия муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» о взыскании с Малеева <ФИО1>, Малеевой <ФИО2> задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОК и ТС» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по заявлению МП МО «Котлас» «ОК и ТС» о взыскании с Малеева <ФИО1>, Малеевой <ФИО2> задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обосновании требований указано, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 30.10.2018 с Малеева <ФИО1>, Малеевой <ФИО2> в пользу МП МО «Котлас» «ОК и ТС» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 23234 руб. 15 коп. МП МО «Котлас» «ОК и ТС» 09.11.2018 прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме преобразования в ООО «ОК и ТС».

Заявитель, заинтересованные лица - взыскатель, должники, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Котлас и Котласскому району Архангельской области о месте и времени рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Мировой судья с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя и заинтересованных лиц. 

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно абзацу 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Мировым судьей установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 29.11.2018 года судебный приказ от 30.10.2018 года по гражданскому делу № 2-5115/2018 отменен, поскольку от должника Малеева Н.В. поступили возражения относительно его исполнения.

Разрешая заявление  ООО «ОК и ТС» по существу, мировой приходит к выводу о прекращении производства по делу, так как на момент рассмотрения заявления отсутствует судебное постановление о взыскании задолженности с Малеева <ФИО1>, Малеевой <ФИО2> в пользу МП МО «Котлас» «ОК и ТС».

Процессуальное правопреемство по исполнению отсутствующего судебного постановления не предусмотрено ГПК РФ и иными законами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225, 220, 134 ГПК  РФ,  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по заявлению муниципального предприятия муниципального образования «Котлас» «Объединение котельных и тепловых сетей» о взыскании с Малеева <ФИО1>, Малеевой <ФИО2> задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить.

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области. Мировой судьяМ.А. Новикова