Решение по делу № 5-106/2020 от 05.02.2020

Дело № 5-106/2020 05 февраля 2020 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района города Архангельска Т.Ю. Свепарская, расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д. 29, каб. 404, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, поступившие из отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 87/2), предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Герасимова Виталия Владимировича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов В.В., проживающий по адресу: <АДРЕС> будучи подвергнутым к административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не отбыл наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска <НОМЕР> от <ДАТА3>

В судебном заседании Герасимов В.В. пояснил, что у него нет времени отбывать обязательные работы.

Выслушав Герасимова В.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьями 31.2 и 32.2 часть 1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Согласно статье 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.

Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В части 12 статьи 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Из системного толкования приведенных норм следует, что часть 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в части 12 статьи 32.13 КоАП РФ.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (часть 12 статьи 32.13 КоАП РФ).

Вина Герасимова В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 05 февраля 2020 года, копией постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, предупреждениями, памяткой о разъяснении Герасимову В.В. порядка отбывания наказания в виде обязательных работ.

Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 19 февраля 2019 года, и являлось обязательным для исполнения лицом, привлеченным к административной ответственности.

Герасимов В.В. не отбыл наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, в связи с чем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания Герасимову В.В. мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который официально не трудоустроен, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения.

На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении Герасимову В.В. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Герасимова Виталия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание  в виде административного ареста на срок 12 (Двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 05 февраля 2020 года с 12 часов 00 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 суток.   

Мировой судья                                                                                                    Т.Ю. Свепарская

<ОБЕЗЛИЧЕНО>