Решение по делу № 5-895/2021 от 02.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                   г. <АДРЕС> область

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  

рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Градостроитель», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Градостроитель» (далее по тексту - ООО «Градостроитель»)  <ДАТА2>, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выполнило обязанность по ежемесячному представлению в письменной форме в областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения города <АДРЕС> информации о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей (в том числе о их фактическом отсутствии) в установленный срок (до <ДАТА3>) за август 2021 года, чем совершило административное правонарушение предусмотренное ст. 19.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ).

Представитель  ООО «Градостроитель» <ФИО2> на рассмотрение дела не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен заказным письмом с уведомлением, направленным по месту регистрации ООО «Градостроитель». Заказное письмо, вернулось в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения». В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд  находит  возможным  рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ООО «Градостроитель».

Изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности,  судья приходит к выводу о том, что вина ООО «Градостроитель» в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Обстоятельства совершения ООО «Градостроитель» административного правонарушения, подтверждаются сведениями, содержащимися в письменных материалах дела.

          Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, ООО «Градостроитель»  <ДАТА2>, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выполнило обязанность по ежемесячному представлению в письменной форме в областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения города <АДРЕС> информации о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей (в том числе о их фактическом отсутствии) в установленный срок (до <ДАТА3>) за август 2021 года.

          Кроме того, вина ООО «Градостроитель» в содеянном подтверждается:

 - копией Сводного отчета областного государственного учреждения Центра занятости населения <АДРЕС> от <ДАТА5> №2994;

 - копией пояснения генерального директора ООО «Градостроитель» <ФИО2> с приложением скриншота, подтверждающего регистрацию организации на Единой цифровой платформе в сфере занятости и трудовых отношений «Работа в России»;

 - выпиской из ЕГРЮЛ <НОМЕР> от 27.09.2021;

 - копией приказа о назначении генерального директора ООО «Градостроитель»;

 - копией приказа об административном отпуске работников ООО «Градостроитель».

Анализируя все представленные доказательства в их совокупности, судья находит вину ООО «Градостроитель» в совершении административного правонарушения установленной.

 Суд квалифицирует деяние данного юридического лица по ст. 19.7 КоАП РФ, так как согласно данной статье, непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, является административным правонарушением и влечет административную ответственность.     

    Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие  и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что действия ООО «Градостроитель» не повлекли каких-либо последствий, указанных в ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ. Сведений о том, что ООО «Градостроитель» ранее привлекалось к административной ответственности, материалы дела не содержат. В связи с чем, судья полагает возможным назначить ООО «Градостроитель» наказание, предусмотренное санкцией  статьи 19.7  КоАП РФ, в виде  предупреждения.

             Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          Юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Градостроитель» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  статьей 19.7 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде  предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

  Мировой судья:                                                                       <ФИО1>